尖閣売買、地権者が国と合意

＞＞国民の上に天皇があったのだから、真の民主主義とは根本的に異なる。
＞そういうことだとすれば
戦争責任は天皇にあるということになりませんか？

総理大臣の権威は、法律で定められて、法律により与えられますが、
天皇の権威は、法律なんぞの世話にならなくても日本人にとっては
本来的に備わっているものです。

そもそも、それを法律で決めたところに問題があり、それを政治に
利用しようとする政治家の意図が見え見えになります。
それを理解したから、マッカーサーは天皇に戦争責任を追及するのは
無理があると考えたのでしょう。

そういう意味で、明治憲法がおかしいのと同様に、現在の憲法も
天皇に関しては、政治家が悪用しないように手かせ足かせをはめたもので、
国民的には、逆の意味で違和感を感じるものではないでしょうか。