尖閣売買、地権者が国と合意

＞王族の廃止は歴史の流れだよ。当たり前に考えてそうだろ。王族も含めて王政を認めれば差別を認めることとなる。身分制度の貴族あれば 　 賎民ありだ。インドのカースト制ひどいと思う。人類の理想差別のない基本的人権の保証。ロシア皇帝復活 　 フランス皇帝復活 　 インド王室 　 世界各国 　 王政皇室復活して昔にかえれというのかい。それとも日本だけは別だというのかい。

-------------------- -
この問題は一般論で片付けられる問題じゃないんだ。結論から言えば日本だけは別ということだ。それで一向に構わない。世界には国ごとに多様な体制があって良いと思う。それぞれの国民が決めれば良い話だ。

君が言う、王制＝差別を認める、という解釈は短絡的だ。象徴天皇は主権在民のもとでの存在だ。その点が他の国の王とは基本的に異なる。確かに現在の日本に種々の差別が存在するが、その原因は天皇の存在か、そうではないだろう。国民自身の問題だ。

賢いものは愚かなものを馬鹿にする、金持ちは貧乏人を馬鹿にする、イケメン美人は醜男醜女に優越感を持ち、有名人は一般人に優越感を持つ等々、職業に貴賎はないと言いながら現実にはある、いつの時代にでもある差別だ。人間の宿命とも言えるだろう。

天皇の存在は、国民が逆立ちしてもなれない存在という点で、むしろそういう差別社会を超越して、全国民が実は皆同じ日本人という点で何ら差別がないということを実感させてくれるものと思う。差別者と被差別者は時に逆転もする。驕れるもの久しからずだ。変わらない天皇の下で国民は自由に活動して国を発展させるということだ。

明治維新により近代天皇制が成立するが、この体制は倒幕の志士の知恵による国家統一だったのだ。志士を中心として国民が天皇を必要としてその地位を定めたのだ。既にその存在の大きな役割は国民統合の象徴という点で現在と変わりはない。

戦前軍国主義化して、結果敗戦を招いたのは軍部に利用された結果と言えるが、広く言えば国民の自業自得であったといえよう。だから終戦の詔勅を聞いて、国民は天皇にすまなかったと皇居に馳せ参じて頭をたれたのだ。

注意しなければならないのは、虎の威を借る狐をはびこらせないことだ。戦前、天皇陛下のためにとか、恐れ多くも陛下にあらせられましては、･･･と勝手に天皇の名を借りて国民を支配する輩がいたのだ。結果無責任の連鎖が生まれた。国家は天皇の為にあるのではない。このことは天皇ご自身がよくご存知だ。だから国民は天皇を敬愛しているのだ。

日本人が天皇をいただくことは、もっともよく結束して力を発揮しやすい体制だからだと思う。もちろん反対者もいるだろうが、それはそれで良い。取り巻きの横暴を監視する役目として重要だ。だがのぼせあがって、某国の大統領のように天皇に何らかの責任を問うような場合には、多くの国民が黙ってないと思う。