Re: なぜ天皇が必要なのか?
投稿者: mirokuninoti 投稿日時: 2012/09/08 21:16 投稿番号: [3046 / 6367]
>
原爆投下は人道的に問題有りとアメリカを非難していたのは欧州諸国、都合よいことに天皇陛下を最も憎み軽蔑していたのも欧州諸国でした。
>
それはもっとも古い家柄に対する「嫉妬」です。
>
欧州にはノブレスオブリージュの精神が今も残っています。
敗戦国の大元帥が処刑を免れるどころか退位すらしない、これほど恥知らずなことは欧州人の理解を超えていたのです。
昭和天皇が欧州ご訪問された際にオランダで生卵を投げつけられたのが象徴的ですね。
>
たかが戦国時代の大名貴族(欧州貴族、ほとんど兄弟同然)と、
天皇は一緒じゃありません。
彼らは自分が自ら戦わなければ兵隊はついてこないし、そもそも、奪い合っていた領土すらない。
***
■■世界に類例のない君民共治
天皇が開口一番、自分の事はどうなってもいいから国民を救ってほしいと切り出した時、マッカーサーは驚天せんばかりであった。この席にルソーが同席していなかったのが真に残念であるが、西洋の君主というものはそれこそマルクスのいう支配者、搾取者である。一般大衆は被支配者、被搾取者に甘んじなければならない。
西洋の君主は、大衆から収奪した莫大な財産をもっている。
戦後GHQが天皇の資産16億円と発表した時、日本人はキョトンとしていた。
つまり、GHQは西洋の君主並みに日本の天皇も収奪した財産をもっているはずであると考えたから、それを直ちに国民の前にみせつけたわけであろう。
ところがこれを聞かされた日本人は一様に、そういう感覚の持主もいるのかと内心驚いたということである。
しかし西洋の常識としてはこれは奇異でもなんでもなく、至極当然なことだったのである。
かような西洋の君主は、いざ革命、戦争、政変などのあった場合は、直ちに自己の生命の保証と財産の保全を求めて亡命などを計るのを常とする。
したがって、マッカーサーも最初天星が訪問の希望を述べた時、非常にきびしい顔をしていたという。
いってみればそれは当然のことであろう。
日本の天皇もいよいよ生命の保証と財産の保全のためどこか適当な亡命先の斡旋を懇願に来るのであろうとマッカーサーが考えたのも、無理からぬ話であろう。
しかるに前述の如く、天皇は開口一番、自己の生命や財産の保証ではなく、国民の財産や生命の保証を求めたのであった。
国民を質入れして自己の保身を計る西洋の君主とは逆に、自己を質入れして国民の救済を求めたということである。
マッカーサーたるもの、すべからくルソーに対して自分が味わった感激を報告すべきであろう。
戦後の占領改革にも拘らず天皇制が存続できたことは、私の最も喜びとするところである。
これはひとえに当時GHQを牛耳っていたニューディール派、つまりユダヤ勢力が天皇制に自己の民族の理想を見出したからに他ならないのである。
日本国憲法は後で詳しく述べる如くユダヤ人がユダヤ思想に基づいて作った作品であるが、その憲法の冒頭に天皇の項を設けたのはこのためである。
*** http://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_he/a6fhe801.html
お判り??
原爆投下は人道的に問題有りとアメリカを非難していたのは欧州諸国、都合よいことに天皇陛下を最も憎み軽蔑していたのも欧州諸国でした。
>
それはもっとも古い家柄に対する「嫉妬」です。
>
欧州にはノブレスオブリージュの精神が今も残っています。
敗戦国の大元帥が処刑を免れるどころか退位すらしない、これほど恥知らずなことは欧州人の理解を超えていたのです。
昭和天皇が欧州ご訪問された際にオランダで生卵を投げつけられたのが象徴的ですね。
>
たかが戦国時代の大名貴族(欧州貴族、ほとんど兄弟同然)と、
天皇は一緒じゃありません。
彼らは自分が自ら戦わなければ兵隊はついてこないし、そもそも、奪い合っていた領土すらない。
***
■■世界に類例のない君民共治
天皇が開口一番、自分の事はどうなってもいいから国民を救ってほしいと切り出した時、マッカーサーは驚天せんばかりであった。この席にルソーが同席していなかったのが真に残念であるが、西洋の君主というものはそれこそマルクスのいう支配者、搾取者である。一般大衆は被支配者、被搾取者に甘んじなければならない。
西洋の君主は、大衆から収奪した莫大な財産をもっている。
戦後GHQが天皇の資産16億円と発表した時、日本人はキョトンとしていた。
つまり、GHQは西洋の君主並みに日本の天皇も収奪した財産をもっているはずであると考えたから、それを直ちに国民の前にみせつけたわけであろう。
ところがこれを聞かされた日本人は一様に、そういう感覚の持主もいるのかと内心驚いたということである。
しかし西洋の常識としてはこれは奇異でもなんでもなく、至極当然なことだったのである。
かような西洋の君主は、いざ革命、戦争、政変などのあった場合は、直ちに自己の生命の保証と財産の保全を求めて亡命などを計るのを常とする。
したがって、マッカーサーも最初天星が訪問の希望を述べた時、非常にきびしい顔をしていたという。
いってみればそれは当然のことであろう。
日本の天皇もいよいよ生命の保証と財産の保全のためどこか適当な亡命先の斡旋を懇願に来るのであろうとマッカーサーが考えたのも、無理からぬ話であろう。
しかるに前述の如く、天皇は開口一番、自己の生命や財産の保証ではなく、国民の財産や生命の保証を求めたのであった。
国民を質入れして自己の保身を計る西洋の君主とは逆に、自己を質入れして国民の救済を求めたということである。
マッカーサーたるもの、すべからくルソーに対して自分が味わった感激を報告すべきであろう。
戦後の占領改革にも拘らず天皇制が存続できたことは、私の最も喜びとするところである。
これはひとえに当時GHQを牛耳っていたニューディール派、つまりユダヤ勢力が天皇制に自己の民族の理想を見出したからに他ならないのである。
日本国憲法は後で詳しく述べる如くユダヤ人がユダヤ思想に基づいて作った作品であるが、その憲法の冒頭に天皇の項を設けたのはこのためである。
*** http://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_he/a6fhe801.html
お判り??
これは メッセージ 2935 (fed*x_c**go0*38 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/c0m3ugdgca1a2co8a2bcta4ac9qa4h9g0u_1/3046.html