尖閣売買、地権者が国と合意

＞★民主国家の基本ですね。主権者国民が決める。
＞★失って始めてその大切さに気が付く自然や故郷、そして日本人にとっては天皇も同じです。

ここまでは同感。

＞★国民総意の天皇陛下が存在すれば「憲法」なんていらない。

聖徳太子はなぜ「十七条憲法」を制定したか考えたことがあるか？

＞★そもそも「憲法」と言うものは、為政者が暴走しないように国民の権利を守るように国民が為政者に対して定めた掟（おきて）＝為政者が守るべき憲のり）です。

リベラル系の学者などがそういってるね。でもそれは「憲法」の「定義」ではなく、一つの解釈に過ぎないことも知っておくべき。

＞★女王陛下のイギリスには成文憲法はない。女王陛下とイギリス国民、イギリス議会の間には、不文律が存在している。

イギリスには「マグナ・カルタ」以来の伝統があるからね。
全ての国にイギリスのような「慣習法」の体系があるわけではないので、イギリスのケースの普遍化は無理だろう。

＞★為政者と言うものは、本来、国民の生活や安心安全を願い、そして国民が豊かになれば国が栄えると言う、そこに為政者の為政者たる存在意義があります。

理想論的にはそのとおり。

＞★国民が不幸になるような権力者は、国民が望んでいません。

それはそのとおり。

＞★日本国憲法は、よくアメリカから押し付けられたのだから、憲法９条が駄目だから、改正しないといけないと言われますが、親憲法制定のその時、昭和天皇は現・憲法をお認めになっている。

天皇の「裁可」は形式的なもの。
天皇の意思が介在する余地などなかった。

＞★形式的にはアメリカから押し付けられていますが、この憲法の中には昭和天皇の思いが込められているのだと私には感じられます。

「日本国憲法」の骨格は「ＧＨＱ」が１０日間ほどで作ったもの。
昭和天皇の思いなどとは無関係に作られたことは明らか。

＞★その陛下の思いはきっと、日本人は、先の大戦のような戦争は、もう二度と起こしてはならないと言う思い。他国と戦争を起こすと言うことは、負けた時のことも良く考えなければならない。戦勝国によって天皇制が壊されてしまう（天皇陛下が処刑される）と言うことを。

昭和天皇の思いとはそのようなものではなかった。
「私の身はどうなっても構わないから、どうか国民を助けてやってもらいたい」というものだった。

＞★失敗学とは、失敗しない様にする為の学問です。原子力行政を見ていても、おそらく失敗学の権威の畑村先生は、日本は戦前から変わっていないなぁ、特に日本の官僚は、と思われたに違いない、。

特にコメントなし。