尖閣諸島に石垣市議2人が上陸

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 日本人を正しい歴史認識に導く

投稿者: senrigoma 投稿日時: 2010/12/15 23:37 投稿番号: [1086 / 1326]
>そういう人もいるだろう。侵略したのは確かだ。しかし日本は十分謝った。もう謝る必要はない。イギリスやポルトガル、ロシア、アメリカなど清国を侵略?(進出)した国々に中国は謝れと言っているのかい?

当たり前のことですが貴方に敵意はありません。
敵意どころかほとんど同意してるのですが、ちょっとだけ気になったことがあるので教えてくれませんか?

文中に、

>侵略したのは確かだ。・・・・・①

>イギリスやポルトガル、ロシア、アメリカなど清国を侵略?(進出)した国々・・・・・②

とありますが、日本が「侵略した」ということに対しては断言できて、英葡露米のそれに対してはわざわざ「(進出)」と付記するぐらい懐疑的なのはなぜでしょうか?

日本は「侵略」したのでしょうか?

戦争における「侵略」というのは定義がまちまちです。

広い意味で「武力によって、他国の領土を侵害すること」を「侵略」というのであれば侵略したと言えますが、それでは日本と英葡露米の列強4国に差をつける理由がわかりません。特に英国の場合は日本以上に中国の主権を侵したのではないでしょうか?

私は日本は侵略していないと思ってます。

戦争における「侵略」とは、武力によって他国の領土を侵害するだけのことではないと思っています。

戦争においてのそれは「侵攻」だと思います。

侵攻して、攻め落とせば「攻略」です。

侵攻して攻略しても、まだそれだけでは「侵略」ではないと思います。

侵攻して攻略した土地を統治して初めて「侵略」だと思います。

単に土地を奪うのではなく、統治権まで奪って初めて「侵略」だと思います。

ですから、私の考える戦争における「侵略」の定義は「侵攻して攻略した土地を統治すること」です。

貴方が考える「侵略」の定義も良かったら教えて頂けませんでしょうか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)