尖閣諸島、国が購入方針

＜総理大臣が自国の領土について所有する意思を示したって当然のコトで「リークだ」などとはどこの国でもだれも言わない。
それをリークだって地権者が語った？？じゃ地権者はバカなの？
地権者がバカじゃなければ、産経と石原がなんかコンタンがあるとしか
いえないｼﾞｬﾝ。
地権者が言うはずのないことを「言った、言った」ってつまりウソつき。＞

産経と同様に、東京新聞も
地権側は、（それが総理に対してか一部政治家に対してか判然としないながらも）
「リーク」とはっきり言ってますね。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012070901001239.html

（ついでに、それが一部政治家を指すものなら、その中に石原知事が含まれな
いことは前後の文脈から明らか。）

地権者側にとってみれば、東京都といろいろやっている最中に
たとえ首相を含む誰であろうと、これまでそっぽ向いていた国が、俄かに割り
込んできて、断りもなく交渉事の一部なりでも暴露することはさぞ不愉快千万
なことだったでしょうね。
だから、使い方が不適切ではあったとしても、私には「リーク」という言葉を
使いたかった地権者側の気持ちが痛いほど分かる気がします。

ところで、最近のニュースでは、米国国務省高官は、尖閣について
＜日本側がどう考えているかを知りたかった＞と述べていますが、
このことは何を意味するのでしょうか。
これを推測するに、民主党政権は、尖閣という安全保障上極めてクリティカル
な外交的事案を、本来なら最も緊密に連携し、相談して然るべき同盟国に、
これまで何一つ相談して来なかったと云う事になるのでしょうか。
また、この高官は、＜日本政府は「判断に関する極めて初期の段階にあるのは
明白」＞などの見解も述べたそうですが、これはどういう意味か。
国としての尖閣購入案が、「単なる人気取りの思いつきである」との懸念が
杞憂であることを願わずにはおれません。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/america/575324/