尖閣周辺に自衛隊出動も 首相

＞マニフェスト、イギリスで始まりました。ルールがあるんです。
書いてあることは、命がけで実行する。書いてないことは、やらないんです。それがルールです。
書いてないことを平気でやる。これっておかしいと思いませんか。書いてあったことは、四年間何もやらないで、書いてないことは平気でやる。それはマニフェストを語る資格がないというふうに、ぜひみなさん思っていただきたい。

それでは「鳩山政権」の時、なぜ鳩山首相ー小澤幹事長体制は、「マニフェスト」を実現できなかったのか？
あるいは、やろうとしなかったのか？
なぜ「事業仕分けで１５〜７兆円捻出」「公務員人件費２割削減」「天下り全廃」「企業団体献金廃止」「高速道路無料化」「ガソリン・揮発油税の暫定税率廃止」「年金一元化」などが出来なかったのか？
あるいは、やろうとしなかったのか？
その理由としては、もともと「マニフェスト」が実現不可能なものであったか、あるいはやる気がなかったかのどちらかである。
もともと「マニフェスト」が実現不可能なものであったとしたら、そんな「マニフェスト」を作り、国民を騙した当時の鳩山代表、小澤幹事長の責任は重大である。
もし、やる気があればできるのに、やろうとしなかったとすれば鳩山首相ー小澤幹事長体制は、さらに責任を追求されなければならない。
「民主党」支持母体の「公労協」や「日教組」の圧力で、「公務員改革」が出来なかったと言い訳する向きもあるが、だったら初めから「マニフェスト」に書くべきではなかったのではないのか？

鳩山、小澤がやろうとしたことは「マニフェスト」に書いてない「普天間基地を海外、少なくとも県外へ移転させること」だけだったが、結局それもできなかった。
その目的も「日米安保」を弱体化、形骸化させ、中国の「尖閣列島」強奪を容易にさせることではなかったのか？
鳩山の「外交・安全保障」のブレーンの孫崎享（元「外務省・国際情報局長」「防衛大学」教授）は、「尖閣列島は明代から中国領」とはっきりブログに書いているぞ。
鳩山の中国が盟主（アメリカ除外）の「東アジア共同体」実現への努力も、非常にキナ臭いものであった。
さらに、小澤が配下の議員１４３名を引き連れて胡錦涛主席に拝謁し、「私は人民解放軍野戦群司令官であります」と自己紹介したことは今更述べるまでもあるまい。
小澤が常々「沖縄に海兵隊はいらない」とか「日中米正三角形論」とか、世論を反米、親中に引っ張ろうと画策していたことも、上記の中国での言動に符号しているといえよう。