尖閣ビデオ YouTubeに流出か

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 愚かな流出官

投稿者: zawaok 投稿日時: 2010/11/12 00:51 投稿番号: [17400 / 17704]
今日の橋本知事への質問もお粗末でした。
流出とんでもない!で質問終わりです。
では、釈放を認めるんですね?橋本知事と追加の質問すべきでしたね。
もしかしたらしてるかもしれませんが、編集されてあそこだけという事もありえますね!
橋本にメールしようか?
だらしないマスコミに変わって!
流出がいいか悪いかなんて、それを聞けばいいとは言わんだろ!
聞き方に問題があるよ!

Re: 櫻井よし子

投稿者: runrunrun2010www 投稿日時: 2010/11/12 00:51 投稿番号: [17399 / 17704]
素晴らしい。

空き韓総理と仙谷は国賊に値する。

Re: いや問題は“故意”かどうかってこと

投稿者: mutoomu 投稿日時: 2010/11/12 00:51 投稿番号: [17398 / 17704]
未公開の映像にあるのですよ。

漁船に乗り込んで調べる時も映像をとっているのです。

過去にも漁船に乗船した様子が公開されたことがあるのです。

固定カメラと手持ちの移動カメラと複数台で撮影しているのですよ。

幼稚な人を相手にするのも大変ですねぇ。

Re: 日米安保の意味をお考えあれ

投稿者: arubekisugata_soumoukukki 投稿日時: 2010/11/12 00:51 投稿番号: [17397 / 17704]

 
秘密カード

民主化運動

投稿者: tedukurisiokonbu 投稿日時: 2010/11/12 00:51 投稿番号: [17396 / 17704]
軍事政権下の**国の話じゃない。
民主党政権下の日本の話だ。

中国の政府の意向によって、船舶の衝突の原因が日本にあるとされてしまって、
命がけで逮捕してくれた漁船の船長を釈放し
その証拠映像を隠し、

義憤に耐えかねてその映像を公開した1公務員を犯罪人として処罰するという。

彼は、民主党政権下での民主化運動の先駆けとして永久に讃えられるだろう。これで彼が犠牲になったとしたら、ノーベル平和賞を贈るべく世界に訴えることになるだろう。

Re: また東大法学部

投稿者: wood8302k 投稿日時: 2010/11/12 00:49 投稿番号: [17395 / 17704]
>菅,なんだかわけの分からない人



”以下同分”ってやつだろ。ハハハ。

Re: 櫻井よし子

投稿者: sakurai_yosiko38 投稿日時: 2010/11/12 00:49 投稿番号: [17394 / 17704]
10日の衆院予算委員会ではこの件を自民党の小泉進次郎氏らが取り上げ
た。いったん流出したものをなお公開しない理由を、仙谷氏は「犯罪組
成物件の可能性のあるものを政府が自ら公開する」ことは現時点で最大
のデメリットだと述べた。首相も、公開すべきではないのは「日本は法
治国家だから」と述べた。

両氏がそれほど、法律にこだわるなら、国民として再度、問い質(ただ)
したくなるのは、冒頭でも触れた中国人船長の無罪放免である。さらに、
あくまでも中国の非を隠し通そうとするのはなぜか、ということだ。

仙谷長官はビデオ映像を「犯罪組成物件」と表現した。前後の発言から
考えて、この「犯罪」は中国人船長の領海侵犯ではなく、ビデオ流出を
指していると思われる。

仙谷氏も首相も、今回の領海侵犯事件を領土領海という国家主権の問題
としてとらえていないために、問題の本質を見損なうのである。問題に
すべき中国の領海侵犯をまるでなかったことのように論ずることをやめ、
国民に事実を知らせることを拒絶して、ひたすら、「流出犯人」の「量
刑が下がるおそれがある」として、映像の公開を拒否し続けるのもその
せいだ。

仙谷氏は、自らの指示に従わない人物がよほど嫌なのであろう。公開を
迫る声に対して、10日、こう述べた。

「(メディア側に)中・長期的国益よりも、今、映像を流し(報道し)
たいというビジネス的欲望がある」「それで(公開しない)われわれに
批判的になる」

絵に描いたような問題のすり替えである。中国に言うべきことも言わず、
中国の圧力に狼狽(ろうばい)し続ける菅内閣の対中外交は卑怯(ひきょ
う)者の外交である。歪曲情報を修正しないのみならず、海保職員の量
刑を減じないよう智恵を巡らすことは国益を考えないことに等しい。

朝鮮語を話す海保流出犯を厳罰に処せ

投稿者: stargold1997 投稿日時: 2010/11/12 00:48 投稿番号: [17393 / 17704]
日本の国家機密が北に流れている

ひろーい海でぶつかる事はない.

投稿者: yamazakuranokoro 投稿日時: 2010/11/12 00:48 投稿番号: [17392 / 17704]
例「太平洋でゴボウを洗う」がごとき
広い海で船同士がぶつかることはない.
通常は互いにぶつかる行為を避けるのが海の男の流儀である.
具体的な行動としては.
舵をきる.
エンジン停止をする.
スクリュウの逆回転をする.
ぶつかりそうな弦にクッション材を垂らす.
これらの行為がなかったなら故意にぶつけた証拠である.

陸上における車の感覚とはかなり違うものである.
船の甲板上から海へ転落するのは非常に危険なことで,生命の危険あるいは大怪我を伴うものである.

Re: 櫻井よし子

投稿者: sakurai_yosiko38 投稿日時: 2010/11/12 00:48 投稿番号: [17391 / 17704]
事実とは正反対の同情報は、周知のように中国共産党のメディア、「新
華社」が伝えた。彼らはご丁寧にも、「海保の巡視船の攻撃的体当たり」
を説明する図までウェブサイトに載せた。「日本に非あり」という捏造
(ねつぞう)情報を広めたのは中国政府なのである。

したがって、映像公開によって中国の誤っている主張を退けることがで
きるという仙谷氏の分析は正しいし、当然、日本は国家として、日本に
まつわる歪曲(わいきょく)情報を是正するためにも、直ちに映像を公
開すべきだった。それが国益である。そこで問うべきは、なぜ菅、仙谷
両氏は公開を渋り続けるのかということだ。

Re: ビデオの海域

投稿者: mutoomu 投稿日時: 2010/11/12 00:47 投稿番号: [17390 / 17704]
切れちゃったのですか?

何故2回目に拘るのでしょうねぇ。

流失映像に島が写っているのです。
足掻かないようにね。見苦しいですよ。
領海内で起きた事件なのです。

1回目の衝突で逃走する犯人を追ってEEZに出ても捕まえるのに十分な正当性がありますね。

しかし   知能が低い方ですねぇ。

Re: いや問題は“故意”かどうかってこと

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/12 00:46 投稿番号: [17389 / 17704]
>故意にぶつけたと船長が最初にコクっているのしらないのですか?

知らないな。

海保のリークがどうかしたか?

そんなものは証拠でも何でもない。

ビデオ録画の流出は国益に反する行為!

投稿者: kabuyasontoku 投稿日時: 2010/11/12 00:46 投稿番号: [17388 / 17704]
  この話の視点を変えてみると、日本の国益に反することがよく分かる。

  北方海域で、日本の漁船がロシアの巡視船に衝突し、

船長がロシア側に拘束されたが、日本政府外交交渉の結果、

ロシアの検察当局が日露の今後の関係を考慮して、

日本人船長を処分保留のまま釈放した。

日本国民は大喜びだが、ロシアの反日勢力には不満が残る。

そうした中、ロシアの海上保安庁の一航海士が、ユーチューブ上に、

この衝突の詳細録画を流出させた。

  日本人として、このロシア人録画流出をどう思うかだ。

おそらく大半の日本人は、ロシアを馬鹿にするでしょう!

ロシア政府は、情報管理が杜撰な国だ。

航海士が、日本人が喜びロシア政府が出したくない情報を簡単に入手でき、

その情報を流出させる事の出来る情報管理が出来ていない国だ!

と思うでしょ。

今この情報流出で、一番喜んでいるのは反日中国人でしょ!

これは、完全に日本の国益を毀損している行為に当たるでしょ!

これが秘密にするほどか?

投稿者: koraokorudekora 投稿日時: 2010/11/12 00:45 投稿番号: [17387 / 17704]
なぜこれが国家に秘密になるのか?
日本に不利になるビデオではないし。

それより中華偽装漁船船長を逮捕までの経緯を写したビデオはどうなっているのだ。
巡視船は命を掛けて日本のために活動してくれたのに、これでは見殺し同然ではないか。
しかもビデオを流してくれた巡視船保安官を取り調べるなど意味が判らない。
中華の強盗犯を日本政府は無罪放免し、中華船長を捕まえた海上保安庁職員を取り調べる事は日本人からしたらまったく理解不能のことである。
仙石官房長官はじめ政府は中華の手先か?

Re: 日本は保守も左翼も存在しない

投稿者: arubekisugata_soumoukukki 投稿日時: 2010/11/12 00:44 投稿番号: [17386 / 17704]

真の保守って1割しか残ってないのですかぁ。


投稿者 : minahidetyanせんせ

自称反共保守の目的は戦争
つまりネオコンであって、保守ではない

良い例が、自民党員は日本最大の健全保守層であったが、
清和政権になりその9割を離党させている

日本や民に、これほど祟った政権はいないから、
長年の健全保守層の自民党員が全部離党しただけの話で、
要約すれば健全保守層の敵

かわりに在特会などの、
犯罪集団や学会が自民の支持層になった

ネオコンを保守とは言わない
保守は日本を大事にするが、ネオコンは戦争でもうけたいだけの集まり

一方左翼とはなにかといえば、自称反共保守から言わせれば共産主義

共産主義とは何かといえば、選挙の無い政治と私有の禁止など

そんなもんが良いと思う奴なんかは国内には存在しない

純粋な保守も、共産主義者も日本にはまず存在しないし
興味自体ある人もいない

犯罪集団新風・在特や青年社などの暴力団を保守と言わない

  ***

外来種にやられたですか。
なるほど地下帝国建造63年史。


アンチ米会消滅の怪60年代

ケイセイ会消滅の怪70年代

カイライ軍台頭の怪80年代

グローバルかい、あっそー界


~~

 





感謝

Re: 愚かな流出官

投稿者: runrunrun2010www 投稿日時: 2010/11/12 00:44 投稿番号: [17385 / 17704]
>これは、根本原因の衝突事実と釈放にあるんだから。
それを伏せて解決にはならないだろう!

そうだ。
仙谷の判断が間違っていた。国益を大いに損なった罪で逮捕されるのは仙谷のほうだ。

これが健全な国民の意思である。

Re: 愚かな流出官

投稿者: dimension_project2005 投稿日時: 2010/11/12 00:44 投稿番号: [17384 / 17704]
ならば、不正を暴くことも内部告発すらも許されないというのか?
組織の中にあっても、たとえ公務員であっても、国民の生命と財産を守るという大義名分が守られているのならば、悪いことは悪いと言っても構わない。
もしこれが絶対に許されないというのならば、もはや不正も圧政も決して表面化することはないだろう。
如何なる政府による悪政も、真実は闇から闇へと葬られてしまう。

Re: 深夜のラーメン売りの怪

投稿者: bmw750i_jp 投稿日時: 2010/11/12 00:44 投稿番号: [17383 / 17704]
深夜のラーメン売りの怪 2010/11/11 23:49 [ No.17266 / 17351 ]

投稿者 :
minahidetyan



いまいきなり

「ラーメン買って下さい」って奴がきたぞ

「はああああああああああああああああああああああ?」
当然の僕のリアクション

「フリーターか?」と聞いたら「学生です」ときたもんだ!

(しかも超賢い大学院)

「こんな夜中に即席ラーメンの押し売りは不気味すぎだろ」と突っ込んだら

「そーっすか」「今日のノルマがあるんで」ときたもんだ

「おめーあやしすぎ」と突っ込むと

「ネットでみてみて」というからみたら、結構有名な格闘技の学生
いわゆる文武両道ってやつ

「一体何がしたいんだ!」と言ったら

「ユネスコ」にいきますだと


おさらいすると

この時間帯にいきなり、ドアを開けて、気の弱そうな兄ちゃんが入ってきたが
その実態は超賢い理系の大学院生で、しかして結構有名な格闘技者でユネスコ狙いでラーメン売りに来たというお話←わけわかんねーーーーよ!

押し売りには完璧な撃退実績を誇る僕も思わず、らーめん2個(8食)買ってしまったが、これが驚くほどまずかったと言うお話

返信


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


It is a fantasy.

And, it is sick.

Now let's go to the hospital.


My purpose is this. →   http://www.youtube.com/watch?v=ZFoiIahtCQA
           

Even "sengoku38" is surprised.


It is a gold ingot of 30 trillion yen.

櫻井よし子

投稿者: sakurai_yosiko38 投稿日時: 2010/11/12 00:43 投稿番号: [17382 / 17704]
わが国首相は自らを客観的に見ることができないのである。いま9割を
超える国民が、「民主党政権の外交・安全保障政策に不安を感ずる」と
答えている。

国民が首相や仙谷由人官房長官に日本を任せていてよいのかと不安に駆
られる理由は、まさに首相が自負した「歴史に堪える対応」が、実は、
徹頭徹尾、無策を通すことに他ならないと見抜いているからだ。

首相、官房長官の無策と狡智(こうち)を抉(えぐ)り出したのが9日
に報道された仙谷氏作成の「厳秘」資料だった。同資料は9日の衆院予
算委員会の最中、仙谷氏が首相に見せたものである。

そこには尖閣沖の中国漁船衝突事件の映像を一般公開することの「メリッ
ト」として「中国による日本非難の主張を退けることができる」などと
し、「デメリット」は「流出犯人が検挙・起訴された場合、『政府が一
般公開に応じたのだから、非公開の必要性は低かった』と主張し、量刑
が下がるおそれがある」「犯罪者を追認するに等しく、悪(あ)しき前
例となる」などと書かれている。

たしかに、中国国民は事件当初から事実とは正反対の情報を信じ込まさ
れている。海保の船が中国漁船を取り囲み、2度にわたって体当たりす
るなどの手荒な行動に出たと教えられ、それが日本憎しの激しい感情の
大きな要因となっている。

Re: 愚かな流出官

投稿者: qqpoqpoqp 投稿日時: 2010/11/12 00:43 投稿番号: [17381 / 17704]
>この流出官によって、海上保安庁は滅茶滅茶にされた。

という君の私見だろ。

>真剣に仕事をやっている職員はこんなバカなことはしない。

立場上、表立っては言えないが、海保の中でも称賛する職員も少なくないと思うぞ。

当然だろう、現場で命を掛けて働く人間の命を軽視するような政府にやりきれない思いがあって当然。

これは自衛隊にも言える事だ。

Re: ビデオの海域

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/12 00:42 投稿番号: [17380 / 17704]
>EEZ海域は棚上げ海域ではありません。

あそう。

じゃ「棚上げ海域」を「排他的経済水域」と書き換えて再度言ってやる。



嘘をつくな。

二回目の衝突のときは、島は映っていない。

つまり排他的経済水域だ。

したがって巡視船に中国漁船を停船させる権利などないのだよ。(通行を阻害させる権利などない)

Re: ビデオの海域

投稿者: om_nuts2000 投稿日時: 2010/11/12 00:42 投稿番号: [17379 / 17704]
ぶつける権利はあるのか?ァアアア〜!

Re: 即刻解散総選挙せよ

投稿者: yanyayanya103 投稿日時: 2010/11/12 00:42 投稿番号: [17378 / 17704]
http://blog.livedoor.jp/samurai_nihonkoku/

言っちゃった内閣のアンポンタン総理ですね。
あ〜〜ソウトー面白かった。涙出るほど笑いましたよ。サイコー
齋藤健さん、すごいですね。これからが楽しみです。

櫻井よしこ

投稿者: sakurai_yosiko38 投稿日時: 2010/11/12 00:41 投稿番号: [17377 / 17704]
尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ映像をネットに流出させたと名
乗り出た第5管区海上保安本部の職員を、警視庁は国家公務員法の守秘
義務違反の容疑で逮捕する方針とのことだ。

それでは、あの中国人船長はどうなのかと。
領海侵犯、2度の体当たり、自らの犯罪についての反省なき否認。
どれをとっても日本国の法律に基づいて粛々と罰すべき容疑だった。
にもかかわらず、無罪放免である。

弁護士出身の人物が政府中枢に座ると、こんな本末転倒が常態となるの
か。
今も海保に寄せられる圧倒的な支持は、菅政権の下に出現したこの
本末転倒状況への戸惑いでもあろう。

しかし、それでも菅直人首相は、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件に関す
る自らの対応について、10日、衆院予算委員会で述べた。
「確かに百点満点とは言わない。しかし、冷静に対処したということで、歴史に堪える対応を現在もしている」

Re: テロ情報流出犯人と同じ、悪人。

投稿者: mutoomu 投稿日時: 2010/11/12 00:41 投稿番号: [17376 / 17704]
一般情報を公務員が流しても犯罪じゃないですよ。

勝手に法律を作らないようにしましょうね。

船上のハプニング映像を投稿したら?
犯罪ですか?

Re: 愚かな流出官

投稿者: runrunrun2010www 投稿日時: 2010/11/12 00:40 投稿番号: [17375 / 17704]
>この流出官によって、海上保安庁は滅茶滅茶にされた。
真剣に仕事をやっている職員はこんなバカなことはしない。

とんでもない、海保の命を賭した仕事ぶりに日本中が感動した。
参議院でもビデオの公開の要求決議文が出るようだ。

つまり、皆が必要と思っていて、公開を要求しているビデオだったのた。

彼を月光仮面と呼ぶニュースキャスターもいたし。

愚かという君のほうが人間性が欠如してよっぽど愚かに思える。

Re: いや問題は“故意”かどうかってこと

投稿者: qqpoqpoqp 投稿日時: 2010/11/12 00:39 投稿番号: [17374 / 17704]
>ん、きみは海保側がいつも正義だと思ってるのか?

ビデオを見る限り、漁船側から衝突したのは明白だからねぇ。
少なくとも、故意と現場が判断すれば逮捕されるのが世の常だ。

申し開きは署、或いは裁判での世界。

>冤罪(故意だ!)作りはお手の物なのさ。

不法な行為をしている犯罪者の言う事を信用する方がどうかしてると思うがね。

>巡視船の船長は誰が取り調べするんだ?

逮捕する度に、警察官の取り調べをする国なんて無いぞ。

頭の線が切れてないか?

Re: いや問題は“故意”かどうかってこと

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/12 00:38 投稿番号: [17372 / 17704]
いつから議員が専門家になったんだ?

テロ情報流出犯人と同じ、悪人。

投稿者: koffutrdd 投稿日時: 2010/11/12 00:38 投稿番号: [17371 / 17704]
どちらも、同じ犯罪、内容が違っていても、同じ犯罪行為。
国民が知りたいとかそういう問題ではない。
違法行為は違法。
流出犯人は海上保安庁の恥。

あとは船長の謝罪の言葉を公表せよ

投稿者: dogybox 投稿日時: 2010/11/12 00:36 投稿番号: [17369 / 17704]
あとは船長が謝罪すれば、日本人の「やさしい」心で許してあげるよ。日本人はそういう民族だ。

Re: 愚かな流出官

投稿者: zawaok 投稿日時: 2010/11/12 00:36 投稿番号: [17368 / 17704]
神戸市内の商店主達が職がなければ、うちで働けって言ってるんです。
うれしいねえ。
それに、引き換え仙谷の態度は何だ!
私が責任を果たすために、漏えいに関する刑罰を厳しくします。だと!
しかも、反対しているのは何人ですか?ってバカにしてないか!
釈放の問題に触れられないように、漏えい問題で騒ぎやがって!
これは、根本原因の衝突事実と釈放にあるんだから。
それを伏せて解決にはならないだろう!

Re: 愚かな流出官

投稿者: mutoomu 投稿日時: 2010/11/12 00:35 投稿番号: [17365 / 17704]
>上官の許可なく自分勝手な感情でこういうことをする人間は
自分の気持ち次第で日本という国家の情報を他国に渡すこともするんだよ
それが人間の信用ってもんなんだよ。

船上のハプニング映像だったら?
答えられないでしょうねぇ。

機密でなければ同じ一般情報ですよ。

情報の内容と質次第です。

Re: 愚かな流出官

投稿者: koffutrdd 投稿日時: 2010/11/12 00:34 投稿番号: [17362 / 17704]
この流出官によって、海上保安庁は滅茶滅茶にされた。
真剣に仕事をやっている職員はこんなバカなことはしない。

これこそ参考人招致して国会で聞くべきだ

投稿者: dogybox 投稿日時: 2010/11/12 00:34 投稿番号: [17361 / 17704]
米国の公聴会ででは、軍人が情報を漏洩したときに呼ばれて意見を述べる時がある。この時の議論は、法律論ではなく、漏洩させたときの気持ち、意識等が素直に発言させられる。

議員からの質問も、法律論ではなく、海保安官の意識や感情を聞くべきだな。

空き韓、G20で存在感なし

投稿者: runrunrun2010www 投稿日時: 2010/11/12 00:33 投稿番号: [17360 / 17704]
おい、空き韓、お勉強しにG20に行っているんじゃない!

ちゃんと税金貰っている分働いて来い。

今日はトルコとの会談、明日はEUとの会談だけの予定らしいけど、それじゃ1700万円の交通費も出せんぞ。

日中会談ばかり気にしていたんだろう。

そうじゃなくて他の国と色々会談して実績上げてくるまで、帰ってくるんじゃない。

Re: 愚かな流出官

投稿者: om_nuts2000 投稿日時: 2010/11/12 00:33 投稿番号: [17359 / 17704]
ba







































ka

Re: いや問題は“故意”かどうかってこと

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/12 00:33 投稿番号: [17358 / 17704]
>海保が故意と現場判断したからこそ、逮捕に至った訳ですが

ん、きみは海保側がいつも正義だと思ってるのか?

海保も検察と体質は同じ。

冤罪(故意だ!)作りはお手の物なのさ。

(事故なのに事件に持っていく)


>故意かどうかなんて、客観的には分かりませんからね。
>だからこそ、船長以下、乗組員全員の取り調べが必要だった訳で、

巡視船の船長は誰が取り調べするんだ?

Re: いや問題は“故意”かどうかってこと

投稿者: qqpoqpoqp 投稿日時: 2010/11/12 00:33 投稿番号: [17357 / 17704]
>公判が行われて、自白を翻したら故意であることを映像から証明しないとならないですが逮捕時には自白していますからね、

そうだったんですか。

感謝。

Re: 中国人を救助した11海保

投稿者: kuni808xr 投稿日時: 2010/11/12 00:33 投稿番号: [17356 / 17704]
このような状況の中、今日遭難した船から中国人乗組員を日本の海保が救助したようですね。


http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/101111/dst1011111426005-n1.htm

暴動を起こしている中国の人達はこの救助の事どう受け取られるのでしょう。

Re: いや問題は“故意”かどうかってこと

投稿者: mutoomu 投稿日時: 2010/11/12 00:32 投稿番号: [17354 / 17704]
故意にぶつけたと船長が最初にコクっているのしらないのですか?

これはまだ未公開の映像にあるでしょうね。
あなたが足掻いても無駄です。

あとで自白を翻しましたけどね。

公判が行われて、自白を翻したら故意であることを映像から証明しないとならないですが逮捕時には自白していますからね、

あなたの頭で言ってる意味わかりますか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)