尖閣ビデオ YouTubeに流出か

金正日は核がないからイラクは攻撃されたと思い、
日本人は核を持ってたら日本が危うくなると思っている。
核を持たない国には核攻撃しないという紳士のようなこと思ってる極東の核保有国はない。
中国の核は日本に照準を定めてることぐらい知っておくべき。
日本人は圧倒的な軍事力の差があるアメリカをなめてかかり大敗。
中国は日本が核を持たないほうが核攻撃を躊躇しない。
アメリカのけん制と戦時でもない現状で核を使う必要がないから使わないだけのこと。
本格的な戦争になったら核攻撃してもアメリカの核の傘は実際には開かないことは織り込み済み。
そんなことより核を使うか使わないかは対世界世論に対して大義名分があるかどうかだけ。
中国が日本に核攻撃。→日米安保により日本への攻撃はアメリカ本土を攻撃したものとみなすとなってるがここで言葉通りなら当然核による報復。
しかし中国に領土に核攻撃されてないアメリカが自国に落とされてないのに核の報復を中国に実際できるか？

たとえば日本が強国、核保有国として、台湾と同様の安保条約があったとして台湾が核攻撃されたときに自国に核攻撃していない中国に核攻撃をするか？
台湾に落としても実際に横から核攻撃されたら当然反撃の対象になるだろう。
核攻撃をされてないのに報復攻撃して自国民を被ばくさせる恐れのある行動にでるか？
そんなことはない。
通常戦力による攻撃を受けたら自国に戦争をしかけられたものとして動くが
核による反撃は実際には自国領が核攻撃されない限り行使しないはず。

だから日本は核の傘なんて幻想は捨てなければいけない。
日本が核攻撃された場合アメリカによる核の傘が機能することはない。
あっても通常戦力により支援だろう。

それに日米安保条約にはアメリカによる日本の防衛は・義務・という言葉はない。