尖閣ビデオ YouTubeに流出か

わぁ 　 (^^) 　 大作にお返事が着いてる
　 （しかも、先生の宿題のようにいっぱい 　 ^^;）

でもうれしいです 　 minahidetyanさん 　 ありがとうございます。

添削のように書いちゃっています事は、許してください。m(_ _)m
　 （しかも２つになっちゃってるし 　 ^^;）



えーとまず 　 「自民系初の論客って感じ？」
　 論客って言って頂けて、
　 そこはかなりうれしいというか舞い上がったってしまいますが、
　 自民系 　 ではたぶんないかと・・・
　　 （すいません 　 投票行動で 　 自民党って入れた事無いんです実は）

　 田舎の小さい工作所の、
　 まわりの団塊の世代の上司をへこました時に、
　 優越感と日頃の恨みがすっきりする事を楽しみにている
　 はちゃむくれの事務員です。
　　 （アバター作るよりロムっている方に時間が・・ 　 これで許してください）



「僕の論は、①財政赤字が酷すぎて、戦争なんかやれる状態ではない
　　　　　　　 敗戦する前に財政破綻する」

　 ああ、なるほど。 　 それは何となくですが想像できますので、
　 たぶん理解できます。

　 ただその財政赤字ですが、
　 武器需要（え〜と 　 本来戦争はかなりハードなインフレになるかと思いますが、
　　 前に言った 　 無人化戦力 　 で戦費が抑えられた場合という前提です）で、
　 ゆるやかなインフレになったりすると、
　 案外経済が活性化して、意外に克服したりしないかな〜 　 と思ったりもします。



「②核兵器を持つ国に持たない国は勝てない
　 お姉さんが総力戦にならない立場で、僕の前提条件はガチな戦争になったらが前提条件だから、
　 そこで少しずれがありますね」

　 ここは、私の方が想像家だったりしますね。
　　 核戦力＝ミサイル戦力 　 という前提に立っていまして、
　 「あたらなければ 　 どうということはない」 　 と思っていたりします。

　 そうなんです、落としてしまう新型兵器が登場したらって思ってまして、
　 それは 　 無人化戦力 　 とダブって考えていました。
　　 （昨今の米国の無人化兵器って 　 すごいですもん）



「①に対してのご指摘は、
　 グローバル時代だから、日本が破綻すれば中国も影響を受けると言う話で
　　 狂気は常に理性にコントロールされるって話になると思いますけど・・・」

　 え〜とちょっとだけ思いとずれていまして、
　 言葉を借りちゃいますと
　　 ”狂気は常に感情にコントロールされる” 　 てな感じです。

　 う〜〜ん
　　 ああ 　 いいたとえじゃあありませんが、
　 ”街頭で 　 はばねろ食べて頂けませんか？
　　　 といっても、普通の人は食べてくれないかと思いますが、
　　 １００円差し上げますので、かじって頂けませんか？
　　 にすると、そこそこの人が食べてくれたそうです”

　 それで、インフレが脅威の中国と、インフレになって欲しいと願っている日本だと、
　 双方の国民がはばねろを食べちゃった（戦争しちゃった）としても、
　 大きい戦争する前に、収束してしまうんじゃあないかな〜 　 って思っています。

　
「僕の前提条件の「全面戦争になったら 　 狂気の沙汰から全面戦争って、」
　 言葉ではわかりますが・・
　 って、現実生活からは 　 どうしても想像できなかった 　 のです。


　 戦争って 　 究極の消費行動 　 って思っているから、
　 ちょっとずれちゃっているのかな〜