送信者が判明しても
投稿者: ss20seven 投稿日時: 2010/11/06 17:00 投稿番号: [4323 / 17704]
流出元が判明?
どこが、何罪で?
政府は、「流出したビデオは、未だ海保が撮影したものと公式に認めてません」
国家公務員の守秘義務違反?
公務員が公務上知り得た秘密だから?
でも、政府は認めてないんですよね?
それと、事件は処分保留という形で公開されてますよね?
ここに言う知り得た秘密にはあたらないでしょう。
単なる画像なんですからねぇw
弁護士がそう主張したらどうするんですか?
尖閣沖で海保の巡視船が衝突された事実は公表されていますよね?
単に犯行現場の映像を公開したからと言って「守秘義務違反」にならないと思いますが。
もと、これがまかり通れば、犯行現場の写真や映像は公開されなくなりますよ。
「窃盗罪」に該当しないことは、先のとおり。
警察、検察の捜査機関が動かないのも、当然
従って通信ログは開示されません。
内部調査のみで、実行犯が名乗り出るの待つだけでしょう。
議論のすり替えはやめて、本質を語られんことを祈るばかりです。
「内閣は、沖縄地検に法務大臣名で指揮しました」と言えば?
いえねぇな・・・・卑怯者集団だからW
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/c0m3ua5sa5ga5aayoutubea4knaebdpa4ab_1/4323.html