Re: 仙石さん それは違うでしょう
投稿者: gdrbgny 投稿日時: 2010/11/09 13:06 投稿番号: [11017 / 17704]
貴方のご意見、ご尤もなことです。
恫喝弁護士はズレてはいません。全て、意図的に行っています。国会答弁も野党の質問時間潰しの為に、頓珍漢な答えに加え、大事な問題だからと言って、不必要な事や事細やかに答弁して、質問時間を無用に浪費させています。
又、動物的感覚で、相手が弱いと見るや、猛攻撃をしてくる猛者でもあります。本当に始末に負えませんね。野党の質問者も恫喝弁護士に答弁させないよう、種々考えるべきでしょう。例えば、恫喝弁護士には猛烈な意見は言うものゝ、答弁を求めないなどの【恫喝弁護士の答弁はずし】をすれば良いと思います。
さて、今朝の朝日新聞に、ミスター年金で、政権交代の主役を務めた長妻氏が恫喝弁護士によって、厚労相を更迭された記事が掲載されていました。
更迭理由は今年の5月の、アスベスト訴訟で国が敗訴。長妻氏は、薬害エイズのトンチン菅みたいに、官僚の常識を覆す「控訴に反対」を主張した。それを恫喝弁護士が「トンチン菅首相より一任を取っている。(控訴に)従えないのなら大臣を辞めろ」と怒鳴ったとの事。結局、官僚の言いなりになる、細川律夫副大臣を厚労相に昇格させたしまった。後で長妻氏は「更迭はトンチン菅の判断です。恫喝弁護士とはケンカしましたが、尊敬する人です」と殊勝なことを言ってますが、本心は【恫喝弁護士との政治闘争に負けてしまった】と知人に漏らしている。
長妻氏の大臣としての実績は芳しくないとは言え、政権交代の立役者として又、政権の座に押し上げた原動力として、頑張っていました。又、善い/悪いは別として、脱官僚を猛烈に進めていた事は事実であります。脱官僚を謳う民主党の公約を否定するが如くの、恫喝弁護士の仕打ちには大いに疑問が残るところであります。
結論:
【恫喝弁護士のような人にはいつか、天罰が下るでしょう。】
投稿者 :
tannaru1simin
昨日の予算委員会だったでしょうか、海上保安庁に対してビデオ漏出を支持する国民からの電話が多いことに対して、貴方は「犯罪を称揚する国民がいるということだ。私はそのような国民の感覚をよしとしない。」という趣旨の答弁をしましたが、それは認識の誤りでしょう。
国民はこれまでの一連の政府の対応が誤っていると思っているから海保のビデオ公開を支持しているのであって、海保の犯罪そのものを支持しているのではありません。情報管理とか、国家公務員法違反とかいう以前の問題でしょう。
この人は問題のすり替えが上手いですね。意識してそうしているのか、もともとずれ感覚の人なのか、いずれにしても日本を過てる政治家ですね。
恫喝弁護士はズレてはいません。全て、意図的に行っています。国会答弁も野党の質問時間潰しの為に、頓珍漢な答えに加え、大事な問題だからと言って、不必要な事や事細やかに答弁して、質問時間を無用に浪費させています。
又、動物的感覚で、相手が弱いと見るや、猛攻撃をしてくる猛者でもあります。本当に始末に負えませんね。野党の質問者も恫喝弁護士に答弁させないよう、種々考えるべきでしょう。例えば、恫喝弁護士には猛烈な意見は言うものゝ、答弁を求めないなどの【恫喝弁護士の答弁はずし】をすれば良いと思います。
さて、今朝の朝日新聞に、ミスター年金で、政権交代の主役を務めた長妻氏が恫喝弁護士によって、厚労相を更迭された記事が掲載されていました。
更迭理由は今年の5月の、アスベスト訴訟で国が敗訴。長妻氏は、薬害エイズのトンチン菅みたいに、官僚の常識を覆す「控訴に反対」を主張した。それを恫喝弁護士が「トンチン菅首相より一任を取っている。(控訴に)従えないのなら大臣を辞めろ」と怒鳴ったとの事。結局、官僚の言いなりになる、細川律夫副大臣を厚労相に昇格させたしまった。後で長妻氏は「更迭はトンチン菅の判断です。恫喝弁護士とはケンカしましたが、尊敬する人です」と殊勝なことを言ってますが、本心は【恫喝弁護士との政治闘争に負けてしまった】と知人に漏らしている。
長妻氏の大臣としての実績は芳しくないとは言え、政権交代の立役者として又、政権の座に押し上げた原動力として、頑張っていました。又、善い/悪いは別として、脱官僚を猛烈に進めていた事は事実であります。脱官僚を謳う民主党の公約を否定するが如くの、恫喝弁護士の仕打ちには大いに疑問が残るところであります。
結論:
【恫喝弁護士のような人にはいつか、天罰が下るでしょう。】
投稿者 :
tannaru1simin
昨日の予算委員会だったでしょうか、海上保安庁に対してビデオ漏出を支持する国民からの電話が多いことに対して、貴方は「犯罪を称揚する国民がいるということだ。私はそのような国民の感覚をよしとしない。」という趣旨の答弁をしましたが、それは認識の誤りでしょう。
国民はこれまでの一連の政府の対応が誤っていると思っているから海保のビデオ公開を支持しているのであって、海保の犯罪そのものを支持しているのではありません。情報管理とか、国家公務員法違反とかいう以前の問題でしょう。
この人は問題のすり替えが上手いですね。意識してそうしているのか、もともとずれ感覚の人なのか、いずれにしても日本を過てる政治家ですね。
これは メッセージ 10504 (tannaru1simin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/c0m3ua5sa5ga5aayoutubea4knaebdpa4ab_1/11017.html