尖閣ビデオ APEC後に先送り

>ビデオの中には、海に落ちた海保職員を殺そうとする中国漁船の映像も入っているそうですよ。

本当なら見ものですね。ただ問題はですね、中国漁船がぶつかってきたということと、日本の領海内であるかを、ビデオ動画1本で証明できるかどうかでして、それは不可能だということなのです。

見た目では海保が横付けして乗り込む場面等はスリリングなわけですが、中国船が舵を急に振ってぶつかってきたという証明が出来ているかです。

意外と近視眼的に撮影していることが多いし、曲がってきた波のうねりなどちゃんと撮影していないと、相手がぶつかってきた客観的証拠になり得ないですよね。特にいきなりならなおさら分からないです。海保の巡視船がぶつかってきたようにも見えるからです。

領海内、あるいは排他的水域内であるかどうかは、ＧＰＳで確認できるようですが、これも編集によって改ざんできる可能性があると言われてしまうのです。

海保側からすればぶつかってきたのはあちらなんだと説明しながらビデオ画像やＧＰＳでの位置確認を前原大臣にレクチャーしたでしょうから、大臣からすれば、これはとんでもないことだと思えるけども、ビデオ画像それだけで領海内かどうかという点と、相手が舵を急激に切ってぶつかってきたかを客観的証拠として使えるかということになると非常に疑問なのです。つまりビデオ動画一つでは証明しにくい事案なのです。

果たしてそこまで考えて撮影していたかどうかですし、それは飛行機の上からの撮影だったら航行軌跡は一目瞭然だから証明は簡単なんでしょうが、なにせ船の上から撮影しているんですから、どちらがぶつかってきたかを証明することを予測して撮影体制に入っていないと、つまりぶつかった瞬間にカメラをパンして波の軌跡を映しこんでいないと、あるいはそれがしっかり分かるような位置で撮影していないと、とんだドタバタビデオで終わってしまっている可能性があるのです。

自分なんかカメラマンになりたいと昔思っていたマニアなもんですから、カメラアングルの難しさをある程度推測できるんで、ついそこまで考えてしまんですね。

見た目の激しいバトル感は想像できますが、世界中の誰が見ても中国船が悪いという証明物？になっているかということになると、前原大臣のガセメール事件じゃないですが、期待倒れになりそうな気がします。

いじれにしても早くビデオを見てみたいですね。