尖閣ビデオ、非公開の方針

＞見てどうするの？
”それ見たことか 　 中国が悪いではないか 　 あやまれ！！”
とでもいいたいの？＜

中国漁船の船長（地元では大酒飲みで威勢の良いことを
するので有名とのこと、by 中国紙）がどれほど危険行為
を仕掛けてきたか認識できれば宜しい。
逆に臭いものに蓋は、中国政府の天安門事件に蓋と同じ。

第一ビデオ公開したところで、日本国民が某国人民の
ように、相手国の国旗を燃やしたり踏みつけたりすると
お考えですか？

更に言えば、国際社会では主張すべきことを主張しないの
は、相手に対する配慮として受け取られないばかりでなく、
何か不都合があるから主張しないのだと受け取られる。

＞中国”こんなねつ造ビデオを流す国の言うことは信用できない。尖閣が中国領土だということを日本は隠すためにねつ造ビデオで世界を欺いている”
　 こんなことを言いだしたどうするの？
反論したってこれ以上の証拠はない。＜

ビデオ解析技術も進んでいて、編集箇所は比較的簡単な処理
で見分けられる。生データほど、捏造などという言い掛かり
を跳ね返す力があるもの。捏造と疑われるから非公開などと
は、素人官房長官のとってつけたような言い訳にすぎない。

＞裁判ができなくなった今では 　 ビデオは政治・外交課題
今の日本の国力では本当に助けてくれる国はない。たとえアメリカでも。＜

船長を不起訴で中国に帰した時点で、裁判にかける権利を
日本は放棄した。少なくとも国際社会ではあり得ない選択。
自らの主権を守る気概すら示さぬ国に、第三国が紛争に巻き込
まれるリスクを冒して手助けするほど、国際社会は甘くはない。
そういう意味で、今回の日本の対応そしてビデオ非公開は最悪
のパターン。

＞みんなに影響する問題を自己満足で判断しないで！＜

日本の国民が中国のように国民感情を煽るためにビデオ公開を
求めていると考えるなら、それこそ中国政府と同じメンタリティ。
そうではなく、国の危機管理体制について明らかにすべきと
言っている。

中国漁船の暴走族的な振る舞いは、船体の傷跡を見れば
疑うべくもない。
その上で、国の危機管理体制を現政府に問いたい。
今回の衝突事件直後に前原大臣は「ビデオを見れば相手に
非があるのは明かで、逮捕するのは当然」と断言し、
その後、証拠のビデオありきで、貴重な証言をとれるはず
だった船員を即座に返還し、正真正銘の証拠となるはずの
漁船本体すら返却してしまった。
そして、最後は逮捕、拘留中の船長も、中国政府の
チャーター機で英雄として帰した。

しかし、肝心の証拠ビデオが証拠となり得ないものだと
したら、前原大臣の発した誤った情報によって、本来証拠と
なり得たものを日本は全て手元から失ってしまったことになる。
もしそうなら、本当に危機管理体制を正さなければならず、
非公開であやふやにしては絶対ならないものと考える。

前原大臣には「偽メール事件」で勇み足をした前科が
あるだけに、今回もその疑惑がつきまとう。
非公開は、国民の対中感情を刺激するのが理由ではなく
民主党政府が犯した不手際を誤魔化す自己保身が理由
ではないかとすら疑う。
第一、官房長官が観ているのに首相が観ていないとは
いったどういうことか？

せめて国民の代表である国会議員には公開して、政府の
対応の是非を問い、今後の危機管理体制について詳細に
議論すべきと考える。