尖閣めぐる不測事態はあるか

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

公的機関が購入しないこと条件で「ない」

投稿者: mxbwd953 投稿日時: 2012/07/24 10:20 投稿番号: [192 / 2144]
東京都が買うだの国で買うだの言っているが、
私有地にしておくことが最善の策だ。

東京都や国が購入すれば中国側からすれば「日本の侵略行為」だ。

攻め寄せるまでもなく、国際司法裁判所に中国が提訴すれば
日本の敗訴は確実。何せ「侵略者」だから。

韓国やロシアが領土問題で国際司法裁判所に出廷拒否する理由が
まさにこのこと。

韓国は竹島を「不法占拠」しており、「侵略者」だ。
ロシアも北方領土を「不法占拠」しており「侵略者」だ。

だから国際司法裁判所で争えば敗訴が確実なため、出廷拒否で
自国の領土と主張ばかり続ける。

日本はそれに対してどう対応してきたか?国際司法裁判所に提訴した
回数は2回だったか?その程度しか提訴していない。
こんなもん毎年提訴して国際世論を味方につける外交努力しろよ!
って話だ。これを怠り続けた自民党、公明党政権の責任は重大だ。

韓国なんて某大手会社数社で国の国家予算のほとんどを占めてる。
不買運動にまで持ち込めば竹島問題どころじゃなくなるわな。
まぁ、そんな圧力より両国共通の問題解決の取引に使えば早い。
米軍基地だ。辺野古沖に2本の滑走路造ればいいって話なら
竹島近海に滑走路6本ででも造ったらいい。竹島含めて周辺を埋め立て、
居住地を造ってやればいい話。資金も日本、韓国の折半だから
安くあがる。安くて両国の問題解決。一石二鳥とはこのことだ。

ロシアにしても凍らない太平洋側の港が欲しいだけ。
ウラジオストクからじゃ稚内周りで出ないといけない。
それなら津軽海峡通過許可出してやったら納得するさ。
流氷で太平洋に抜けられないなんてこともないわけだからね。

もちろんだが漁業権は日本側ね。

相手の目的と弱点把握して外交すりゃ問題は解決する。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)