尖閣めぐる不測事態はあるか

ただあげればいいというのも短絡的だ。
一つのアクションを日本が選ぶにしても、
大国相手には、常に駆け引きを念頭に置いた方がいい。

相撲の勝ち負けのように、白と黒が明確につくわけではない。
こちらが何かから手を引くなら、
大国から、何か条件を引き出すとか、
こちらが、苦渋の譲歩をしたのだということを
大国の一般大衆やメディアに説得力を持ってアピールする必要がある。

尖閣諸島を大国に譲歩するなら、
日本の漁獲高の見込み高がしかるべき量減少し、
日本のエネルギー政策も見込み高がしかるべき減少する。

これは明らかに今後の日本にとって不利であり、
尖閣諸島が日本の領土であるとする根拠もしかるべき
あるにもかかわらず、

日本は苦渋の選択をして、中国の為に、
譲歩したということをアピールして、大国に分からせる
必要がある。

あるいは、国境の引きなおしも、画定させず、
何か理由をつけて、棚上げをする方向に議論を持っていく。

こっちが引けば、大国が図に乗るから、
何を言われても拒否するとか、
そういう議論をするのは、
マトモな国際議論を展開する労力を放棄した怠慢だ。

政治家という職業に就き、国民から尊敬され、
高い給料を狙うなら、怠慢でなく名誉に相応の高度な
仕事をやってもらいたいと切に願う。