尖閣めぐる不測事態はあるか

＞アメリカの世界地図・・・北方領土、竹島はどこの領土なのだろうか？

「北方領土」は日本の領土として表示。
「竹島」については曖昧。
１９５１年８月１０日、ディーン・ラスク極東問題担当国務次官補が、「竹島」の領有を求める梁祐燦「韓国大使」に次のように「拒否通告」。
「トク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば、朝鮮の一部として取り扱われたことは一度もなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思いません。」
かくして「サンフランススコ講和条約」（１９５１年９月８日）締結で、日本が放棄する領土に「竹島」は含まれなかった。
ところが１９５２年１月１８日、韓国の李承晩大統領は一方的に「竹島」を取り込む形の「李ライン」を宣言し、「独島（竹島）は韓国領」との告知を出す。即日、「日本政府」は厳重に抗議する。
その後も、日本の「竹島」実効支配は続いていた。
ところが１９５４年９月２日、突然李承晩大統領は約４０人の海軍兵士（韓国側は「海軍」ではなく「国境警備隊」と主張）を送り込み、「竹島」を武力占拠。ここで日本側は「武力排除」の道もあったが、「話し合い」での解決を望み、「国際司法裁判所」に提訴する。
しかし韓国は「国際司法裁判所」での審議を拒否し続けて今日に至っている。

つい４年前の２００８年７月、「米地名委員会」が「竹島」を「領土未確定地域」としたところ、盧武鉉大統領よりクリストファー・ヒル国務次官補を通じてクレームが付けられ、８月６日からのブッシュ大統領訪韓に配慮して、同委員会は「竹島」を「韓国領」としたということもあった。

その後もアメリカの態度は二転、三転しており、最近では「竹島問題」についてはアメリカとしては不介入の姿勢を色濃くしている。

＞尖閣も中国海軍が入ったら 　 アメリカの態度は変わるのか？
それとも 　 自衛隊が奪還しろよ、後方支援はするよ・・・かな・・

初めから「中国海軍」が入ることはあるまい。まずは漁民に偽装した武装部隊を「魚釣島」あたりに上陸させ、それに対する「海上保安庁」の対応を見てから、「海軍」を出すかどうかを判断するだろう。「海軍」で出てくれば、当然日本も「海上自衛隊」の出動となる。「米軍」が出てくるのはその後ということになろう。

＞なら 　 日本は憲法９条により自衛隊は動かない、動けない・・・

「中国海軍」が出てくれば、「自衛権」が発動され、当然「自衛隊」が出動する。

＞中国海軍が入る前にオスプレイを直ちに置いておくのが利口なやり方ではないのか？

海兵隊の「オスプレイ」は、旧式のＣＨ４６に比較すれば、航続距離、スピード、兵員輸送能力など格段に強力なので、中国は「尖閣列島」の武力占拠を躊躇することになろう。
中国が日本国内の組織を総動員して、「オスプレイ」の「普天間基地」配備に反対しているのは、十分な理由があってのことである。

＞全て日本持ちで 　 尖閣に基地建設をアメリカが断ったら・・
重症ですというか、その可能性もありますね・・・・
日本より中国を重視するというアメリカの意思表示かも知れません。

「オスプレイ」は５２０ｋｍ／ｈと足が速いので、「普天間基地」に配備されていれば、十分「尖閣列島」での緊急事態に対処できる。
アメリカが「尖閣列島問題」で、日本を見放し中国の肩を持つことはあり得ない。アメリカは「尖閣列島」は日本領であると認めているわけだし、もしここで日本を見放せば、「日米安保条約」は破綻し、日本を中国陣営に取り込まれることにもなりかねない。
同様に南シナ海方面で中国と対峙しているベトナム、フィリピン、マレーシア、インドネシアなどの信用も失い、東南アジア全体を中国の勢力下に追いやってしまうことにもなりかねない。
遠い将来はともかくとして、現況ではアメリカは海空軍力では中国に対して圧倒的に優位に立っており、東南アジアを含む東アジアから完全撤退するというような選択肢はあり得ないといえよう。