政府 尖閣購入で大筋合意か

人のカキコに意見するなら、判るように書け
判らなければパスせよと云うなら、初めから書くな。


＞島に建物や港を作る事が実効支配の強化で日本の国益を守る事に成ると言うなら、竹島に観光施設やヘリポートを建設した事は韓国の利益に成り、日本は領土主張の根拠を失うて事だよ。


日本がまだ占領下にあった時期に不法に占拠され、観光施設やヘリポートを建設され、実効支配を許してしまった竹島については領土を取り戻す事は容易ではない。
日本領土の根拠を失っている訳ではないが、どうやって取り戻す？

尖閣も日本領土の根拠は明確であるが、占有の実績のない無人島のままだと、中国がチカラによって不法に占領すれば、竹島と同じ形になる。
しかし、日本が実効支配の実績を作ってしまえば、中国と云えど軍事力で不法に侵攻することは難しい。

尖閣では、自国の領土に作る訳だから、竹島と事情は異なる。
わが国の竹島の領土主張の根拠にはいささかも影響しない。