釈放でも収拾せず 政府に衝撃

＞しませんでしたね//
　　 ピ-ス国松犯罪者よ、御前の飼い主である糞官僚・死神行政府は、
売国行為という意思表示と行動をしただろ。

ほれ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000210&tid=bcajfca4ga4bbcfdbda6a4bba4bac0af idca4kbew7b&sid=200000210&mid=36
　 >>ポツダム宣言の８条にはこうある。
　 >>>>・・・日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに
　 >>>>我々の決定する諸小島に限られなければならない//
　 >>
　 >>「我々の決定する諸小島」は今日に至るまで決定なぞされていないので、
　 >>国際法上確定している日本の領土主権は、「本州、北海道、九州及び四国」のみ、
　 >>という事になる。
　 >>それ以外の諸小島で、有人、或いは何らかの施設が付随している島は、
　 >>領土主権が無い地域を、実効支配しているだけ、という事になってしまう・・
　 >>
　 >>
　 >>で、今回・・・
　 >>
　 >>糞官僚・死神行政府の海上保安庁： 　 中国漁船を拿捕して船長拘束。
　 >>
　 >>中国： 　 領海で操業してただけだ、船長返せ。
　 >>
　 >>糞官僚・死神行政府の沖縄地検： 　 処分せず船長釈放。
　 >> 　 （=仰る通り、貴国領海で操業してただけで御座います）
　 >>
　 >>外務大臣： 　 尖閣列島に領土問題は存在しない。
　 >> 　 （=尖閣列島には元々領土主権は無く、日本側には領土問題は存在しないので、以後はお好きな様に）
　 >>
　 >>
　 >>尖閣列島は領土主権未確定地域だったのであり、
　 >>日本だって領土主権を主張したって構わないのだが、
　 >>これって、日本が領土主権を放棄したって事に他ならないんと違うか。
　 >>
　 >>＊ 　 ポツダム宣言受諾段階では、領土主権の放棄ではなかった。
　 >> 　　 南千島を含む千島全域については、その後のサ条約で日本は領土主権を放棄してるが、
　 >> 　　 （リンク先でも書いたが、旧ソ連がサ条約に調印してるか否かは無関係）
　 >> 　　 それ以外の「諸小島」については、別段領土主権は放棄していない。
　 >>
　 >>
　 >>今回の中国漁船拿捕って、そんな事すれば領土問題になるのは、最初から分り切っている事だ。
　 >>ツラツラ考えるに、海上保安庁の拿捕行為って、偶発的な事ではなかったのではという気がして来たな。
　 >>
　 >>アメリカ様や中国に申し付けられて、糞官僚・死神行政府が実質主権放棄する為に、
　 >>最初から仕組んでいた猿芝居だったのでわ？ 　 //


＞米国（の民主党政権）は日本よりも中国に軸足を移しかけているのだから、
＞もしも米国の意見を聞いて船長を釈放したのだったら、
＞鴨ねぎということになるのではとも思いました//

　　 だからさ、御前の飼い主である糞官僚・死神行政府は、アメリカ様に申し付けられて、
まさしくそうやって、売国行為を行ったんだよ。

飼い犬の御前がそんな事云ってみて、誤摩化してるツモリなのかよ。
相変わらず頭の悪い策士気取りの御前の猿痴恵は、策に溺れて騙るに落ちとるの。