海保職員、（世論の）９５％が「支持」･･
投稿者： seigihaseigi 投稿日時： 2010/11/19 14:00 投稿番号： [23 / 64]
海保職員、９５％が「支持」、許されないとの声も
産経新聞 11月19日(金)7時57分配信
【私も言いたい】テーマ「尖閣ビデオ問題」
今回のテーマ「尖閣ビデオ問題」について、１６日までに２万７７３人（男性１万４８２２人、女性５９５１人）から回答がありました。「映像を流出させたとされる海保職員を支持するか」については、９５％が「支持する」と回答。映像を非公開としてきた政府を評価する声はわずか２％、「今からでも映像を公開すべきだ」とする意見が９８％に達しました。
（１）映像を流出させたとされる海保職員の行動を支持するか
９５％←ＹＥＳ Ｎ Ｏ→５％
（２）映像公開を避けてきた政府の対応を評価するか
２％←ＹＥＳ Ｎ Ｏ→９８％
（３）政府は今からでも映像を国民に公開すべきか
９８％←ＹＥＳ Ｎ Ｏ→２％
○“内部告発”だ
海外在住・女性会社員（４２）「事なかれ主義しか残っていない日本人の中で出た彼の行動に、まだまだ捨てたもんじゃない、という希望がわいた」
神奈川・無職男性（６９）「事件の当事者を釈放しておきながらビデオ云々（うんぬん）との政府の主張は議論のすり替え。マスコミは事の本質を外さないでほしい」
福岡・男性会社員（４７）「海保職員は、守秘義務違反には当たらない。秘密にしたい人にとっての秘密でしかない」
大阪・女性会社員（５９）「ビデオを公開して、国民と国際社会に見てもらうべきだ。なぜ公開しないのか分からない」
愛知・男性会社員（３８）「これは民主党も推奨してきた『内部告発』として扱う事例であり、罪に問うべきではない」
神奈川・男性会社員（３６）「今回の流出事件は民主党政府の初期対応の失敗から起こったこと。責任を海上保安庁になすり付けるのは言語道断だ」
●許されない行為
福岡・男性会社員（５６）「個人的には海保職員の取った行動に拍手したいが、国家公務員として、やはり許されない行為だ」
富山・男性自営業（４６）「いかなる理由があろうと、情報漏洩（ろうえい）は司法警察職員として許されない。政府のビデオ非公開問題とは別に考えないと、国民が選んだ政治家によって統治するという『ガバナンス』がゆがめられてしまう」
カナダ在住・女子大生（３１）「気持ちはわかるけど、ルールを破るのはよくない。これを支持してしまうと、今後大きな問題になると思う」
佐賀・主婦（５７）「国家公務員としての義務は履行せず、国民の『知る権利』を主張する海保職員の行動はおかしい」
岐阜・無職男性（７３）「日本は法治国家であり、法を守れない公務員がいては国家が成り立たない。法に携わる人は冷静でなくてはならない」
新潟・男性会社員（４０）「職員を英雄視する風潮に嫌悪感を抱く。懲戒処分も刑事罰も科すべきだ。その上で解散総選挙をしろ、といいたい」
神奈川・男性会社員（３３）「ビデオ公開の是非はともかく、政府の方針として『非公開』としたのだから、それに背いて一海上保安官が公開したのは国家の統制上重大な問題。厳正に処分することを望む」
【用語解説】尖閣ビデオ問題
中国漁船衝突事件の状況を海上保安庁が撮影したビデオ映像をめぐっては、１１月１日に衆参予算委の理事ら一部の国会議員が６分５０秒に編集された映像を視聴。４日、約４４分の映像が動画投稿サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」に流出しました。１０日には神戸海上保安部の海上保安官（４３）が流出を上司に告白。国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで事情聴取が行われてきましたが、捜査当局は逮捕せず、任意での捜査を継続しています。
■次回も「尖閣ビデオ問題」
沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件の映像流出を告白した海上保安官（４３）に対する任意捜査が続けられています。そこで、（１）海上保安官を逮捕しないとする捜査当局の判断を評価しますか（２）映像流出について、仙谷由人官房長官、馬淵澄夫国土交通相に責任はあると思いますか（３）菅政権の対中外交を評価しますか−について、あなたの意見を聞かせてください。意見は１１月２３日午前１１時までにＭＳＮ産経ニュースへ。結果は産経新聞の紙面（２６日）とＭＳＮ産経ニュースで発表します。手紙やファクスはご遠慮ください。
結果と応募はＭＳＮ産経ニュース「ｅアンケート」
（ｈｔｔｐ：／／ｓａｎｋｅｉ．ｊｐ．ｍｓｎ．ｃｏｍ／ｔｏｐｉｃｓ／ｃｕｌｔｕｒｅ／３３４１／ｃｌｔ３３４１−ｔ．ｈｔｍ）へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101119-00000084-san-pol
産経新聞 11月19日(金)7時57分配信
【私も言いたい】テーマ「尖閣ビデオ問題」
今回のテーマ「尖閣ビデオ問題」について、１６日までに２万７７３人（男性１万４８２２人、女性５９５１人）から回答がありました。「映像を流出させたとされる海保職員を支持するか」については、９５％が「支持する」と回答。映像を非公開としてきた政府を評価する声はわずか２％、「今からでも映像を公開すべきだ」とする意見が９８％に達しました。
（１）映像を流出させたとされる海保職員の行動を支持するか
９５％←ＹＥＳ Ｎ Ｏ→５％
（２）映像公開を避けてきた政府の対応を評価するか
２％←ＹＥＳ Ｎ Ｏ→９８％
（３）政府は今からでも映像を国民に公開すべきか
９８％←ＹＥＳ Ｎ Ｏ→２％
○“内部告発”だ
海外在住・女性会社員（４２）「事なかれ主義しか残っていない日本人の中で出た彼の行動に、まだまだ捨てたもんじゃない、という希望がわいた」
神奈川・無職男性（６９）「事件の当事者を釈放しておきながらビデオ云々（うんぬん）との政府の主張は議論のすり替え。マスコミは事の本質を外さないでほしい」
福岡・男性会社員（４７）「海保職員は、守秘義務違反には当たらない。秘密にしたい人にとっての秘密でしかない」
大阪・女性会社員（５９）「ビデオを公開して、国民と国際社会に見てもらうべきだ。なぜ公開しないのか分からない」
愛知・男性会社員（３８）「これは民主党も推奨してきた『内部告発』として扱う事例であり、罪に問うべきではない」
神奈川・男性会社員（３６）「今回の流出事件は民主党政府の初期対応の失敗から起こったこと。責任を海上保安庁になすり付けるのは言語道断だ」
●許されない行為
福岡・男性会社員（５６）「個人的には海保職員の取った行動に拍手したいが、国家公務員として、やはり許されない行為だ」
富山・男性自営業（４６）「いかなる理由があろうと、情報漏洩（ろうえい）は司法警察職員として許されない。政府のビデオ非公開問題とは別に考えないと、国民が選んだ政治家によって統治するという『ガバナンス』がゆがめられてしまう」
カナダ在住・女子大生（３１）「気持ちはわかるけど、ルールを破るのはよくない。これを支持してしまうと、今後大きな問題になると思う」
佐賀・主婦（５７）「国家公務員としての義務は履行せず、国民の『知る権利』を主張する海保職員の行動はおかしい」
岐阜・無職男性（７３）「日本は法治国家であり、法を守れない公務員がいては国家が成り立たない。法に携わる人は冷静でなくてはならない」
新潟・男性会社員（４０）「職員を英雄視する風潮に嫌悪感を抱く。懲戒処分も刑事罰も科すべきだ。その上で解散総選挙をしろ、といいたい」
神奈川・男性会社員（３３）「ビデオ公開の是非はともかく、政府の方針として『非公開』としたのだから、それに背いて一海上保安官が公開したのは国家の統制上重大な問題。厳正に処分することを望む」
【用語解説】尖閣ビデオ問題
中国漁船衝突事件の状況を海上保安庁が撮影したビデオ映像をめぐっては、１１月１日に衆参予算委の理事ら一部の国会議員が６分５０秒に編集された映像を視聴。４日、約４４分の映像が動画投稿サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」に流出しました。１０日には神戸海上保安部の海上保安官（４３）が流出を上司に告白。国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで事情聴取が行われてきましたが、捜査当局は逮捕せず、任意での捜査を継続しています。
■次回も「尖閣ビデオ問題」
沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件の映像流出を告白した海上保安官（４３）に対する任意捜査が続けられています。そこで、（１）海上保安官を逮捕しないとする捜査当局の判断を評価しますか（２）映像流出について、仙谷由人官房長官、馬淵澄夫国土交通相に責任はあると思いますか（３）菅政権の対中外交を評価しますか−について、あなたの意見を聞かせてください。意見は１１月２３日午前１１時までにＭＳＮ産経ニュースへ。結果は産経新聞の紙面（２６日）とＭＳＮ産経ニュースで発表します。手紙やファクスはご遠慮ください。
結果と応募はＭＳＮ産経ニュース「ｅアンケート」
（ｈｔｔｐ：／／ｓａｎｋｅｉ．ｊｐ．ｍｓｎ．ｃｏｍ／ｔｏｐｉｃｓ／ｃｕｌｔｕｒｅ／３３４１／ｃｌｔ３３４１−ｔ．ｈｔｍ）へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101119-00000084-san-pol
これは メッセージ 1 (seigihaseigi さん)への返信です．