欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

（１８） さらに記者会見前日の電話で、松尾元放送総局長が、御社記者に対して「私の証言と記事の内容が違っている」と抗議をした際に、御社記者は「ＮＨＫにはもう話してしまいましたか」「どこかでひそかに会えませんか」「証言の内容について腹を割って調整しませんか」「摺り合わせができるでしょうから」などと繰り返しました。
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/news/

が大いに笑わせてくれます。

　 先週のテレビ朝日のサンデープロジェクトでは番組改変問題を大々的に取り上げて安倍晋三氏の話は信用できないので証人喚問をするべきだと野党の議員に言わせてものすごい鼻息でしたね。
　 今週は番組改変問題は音なしの構えです。
　 しかも安倍氏に向かって盛んに反論していた朝日新聞の論説委員の星何某は今週は欠席してるじゃないですか。
　 どうやらＮＨＫの十八項目の公開質問状で潮目が変わりましたね。

これが世間一般の常識だよ。

◇デンマーク兵も被拘束イラク人を虐待か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050122-00000002-yom-int
// -- -
　 【ロンドン＝飯塚恵子】コペンハーゲンからの報道によると、デンマーク陸軍は２１日、イラク南部に駐留する同軍大尉１人と憲兵４人の計５人について、被拘束イラク人を虐待した疑いで訴追したと発表した。

　 ５人は、イラク人を苦痛を伴う姿勢で放置したり、食料や水を与えなかったり、トイレに行かせなかったりした疑いがもたれている。

　 大尉は女性の情報官で、容疑を否認しているという。
（読売新聞） - 1月22日10時26分更新
-- -//


▲アメリカとは違うという欧州のイメージを保つために載せなかったですね。

そんなデンマーク、

『デンマークでは解雇「妥当」判断』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050123-00000009-san-int

とムスリムに手厳しい。






◇＜趙紫陽氏死去＞香港で大規模追悼集会 　 １万５０００人参加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050122-00000016-mai-int
// -- -
　 １７日に死去した趙紫陽元中国共産党総書記の追悼集会が２１日夜、香港中心部のビクトリア公園で開かれ、主催した民主派組織、香港市民愛国民主運動支援連合会（支連会）によると、約１万５０００人が参加した。
　 中国大陸では、追悼が当局への抗議活動に発展することへの懸念から集会は制限されており、大規模な追悼集会が開かれるのはこれが初めて。
　 支連会は１９８９年の天安門事件につながった民主化運動について、中国政府が評価を見直すよう求め、事件の起きた６月４日には毎年、犠牲者の追悼集会を主催している。
　 集会では、ろうそくを手に参加者が黙とう。支連会の司徒華主席が「趙氏は天安門事件の武力鎮圧に反対し、民主と法によって問題を解決すべきだとの主張を失脚後も貫いた」と追悼文を読み上げ、海外の民主活動家らのメッセージも紹介した。（香港・共同）
（毎日新聞） - 1月22日10時34分更新
-- -//


▲民主化につながる動きは、

＞＞「反ブッシュ」デモは散発的 　 警備で封じ込め
http://www.asahi.com/international/update/0121/008.html

ならぬ

　 「趙紫陽氏追悼集会」は大々的 　 隠ぺいで封じ込め

と、宗主さまと連携するアサピーでした。

　 朝日新聞の広報担当のおもな職務は謝罪をすることです。
　 例えば、社員が電車内で痴漢で捕まったとか、酒を飲んでタクシーの運転手を殴ったとか、新聞配達員が女性の下着を盗んだなどの事件があったときのために存在しているのです。

安倍降ろしが変じてわが身アサヒおろしになりそうな気配を察してか紙上では沈黙に入った模様。

ひたすら口を拭ってほとぼりのさめるのを待つ。何時もの手ですか。

いやあ、スマン、スマン、

別に個人攻撃するつもりはないんだけど、

ああいう場に出てきて、偉そうなことを言う奴は
「公人」として感想を述べただけなんだけどね。

気に障ったらごめんなさい。




気の毒な４人だなあ！（取って附けた様に）













オ＾＾ッホッホ

アカピーを信じちゃいけないよ

　　 ↓ 　 ↓ 　 ↓

http://baikokudo.fc2web.com/sanka/dounimo.html

>左の二人（広報宣伝担当）は在日みたいな顔だったねえ。

>右の二人（取材編集担当）は自分の意見を墨守するお坊っちゃん面だった

　 印象での個人攻撃は良くありません。4人とも気の毒な「トカゲの尻尾」なのですから、もっと同情してあげてください。

左の二人（広報宣伝担当）は在日みたいな顔だったねえ。

右の二人（取材編集担当）は自分の意見を墨守するお坊っちゃん面だった。

もう少し社会性のある幹部は居なかったのかねえ。

まあ、それが朝日新聞の実態なんだろうけど。
















オ＾＾ッホッホ

違いますよ

私が起こしたんじゃありませんよ。

最後に書いてあるように

このHPの作者が起こされたのですよ。

他にも今回の件についていろいろ資料をUPされております。

大変参考になります。

http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/



ちなみに

私も負けずにと長井CPの会見を起こそうとしましたが

すぐに挫折しました。

（；_ _；） シクシク

朝日新聞が長期裁判に逃げ込んだ、と非難されるような事態を、断じて生じさせてはならない。
少なくとも、ＮＨＫが出した１８項目の公開質問状に対して、直ちに反証すべきである。
朝日新聞は、膨大な読者を抱える大新聞社として、「国民の知る権利」に、応える使命が有る。

［ＮＨＫ番組問題］「疑惑が残れば公共放送の危機」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050122ig91.htm

＞事実関係の解明に際し、問題の焦点を拡散させてはならない。ことの本質は、発端となった朝日新聞の一月十二日の報道内容が「事実」かどうかである。当時の安倍官房副長官の方からＮＨＫを呼んだのか、あるいは、中川現経済産業相が当時、番組放送前にＮＨＫに圧力をかけたのか。仮に「圧力」があったとしても、それによって番組内容が変わったのか……などの、最初に報道された内容の真偽である。事実関係の確定を抜きに、一般論としてＮＨＫと政治家の「距離」が、ことの本質だ、とする論調もあるが、論理のすり替え・争点ずらしのように見える。

▲読売も見かねたジャーナリズム全体への不信につながる「事実関係の真偽」をスルーの朝日。それにしても自社記事まで改竄・隠蔽工作する朝日。

▲Ｉrregular Expressionのgori氏指摘（２２日）の最重要質疑応答↓をすっぽり削除。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

＞本社記者会見の主なやり取り 　
＞（前略） 　 ――ＮＨＫがきょう夜７時のニュースで、朝日新聞の記者がＮＨＫ側に「調整をしましょう」＞と持ちかけたと報じたことについてどう考えていますか。
＞
＞取材のプロセスや手段にかかわることなのでお答えできません。(後略）

”自分の都合の悪いことは徹底してスルーして逃げようって魂胆ですね。国民が今一番知りたい事を知らせず、その場しのぎの記事の改竄で事態の沈静をまつ朝日新聞は果たして「記事で事実を立証し、最大限取材を尽くして得た事柄を報道 　 ｂｙ 　 朝日新聞」してるといえるだろうか？”
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050122before-thumb.gif

donchan5656さんの間違いです。
donchan5656さん、
長文 　 お疲れさまでした。

senzen1005さん、おつかれさまでした。
私は、報道ステーションみてませんでした。

その１、その２、その３、その４ 　 と
実際にテレビを見ているような光景が
実に良く手に取るように
伝わってきました。

長文 　 お疲れさまでした。
ありがとう。
これを読んでも朝日を支持する人がいたら、それはもう、付けるクスリが無い！！
という事ですね。

中国や北朝鮮の恫喝外交を手引きしちゃ。

アサヒは作戦を誤った。それはＮＨＫ上層部の予想外の猛反撃だ。長井なるＮＨＫの中堅が例え自社を誹謗することをしゃべっても、自社の会長が世論の批判を一斉に浴びてる状況下では沈黙を守らざるを得ない。

さすれば安倍おろしに向けて世論を味方に付けることができる。と踏んだのだろう。

ＮＨＫの上層部が沈黙していてくれれば長井の発言が真実味を帯びてくることはたしか。

また長井に対して折角顧問弁護士まで付けてやるなら安倍おろしのための情報特に伝聞でない確かな情報をあたえてやるべきだった。

アサヒは天下の俊才を雇用していると言われているが,沖縄のサンゴ事件にしろ今回にしろ見えすいたでっち上げを臆面もなくやるのはどうしたわけだろうか。

　 朝日新聞は、なぜ今、四年前の視聴率コンマ以下（小生の推定）のマイナーな番組を持ち出して二人の政治家とＮＨＫを告発する捏造記事を大々的に報じたのか？
　 その理由が知りたい。
　 朝日新聞が今回、著名な二人の政治家と超一流ブランドのＮＨＫに対して正面から総攻撃を仕掛ける決意と作戦があった上での今月十二日の捏造報道だったのだろうか？
　 朝日新聞の経営陣には、ＮＨＫの内部でのクダラナイ従軍慰安婦問題の番組を改変したとかしないとかの問題について「社」の存亡を賭けて記事にする程の決意と作戦があったはずが無い。
　 朝日新聞は昨日、今回の問題の対する初めての記者会見において最前線に本沢取締役広報担当を起用した。
　 恐らくは主流のラインの部長よりは権限は無いが口先三寸が達者で社長に気に入られた重役であろう。
　 本沢氏には気の毒だが対世間的に首を差し出す時のために予め用意されていた人材であろう。

　 ではなぜ本田記者によって後先のことを省みない大胆な捏造報道がなされたのだろうか？
　 そのことを理解する為にはかって有名な本多勝一という記者が中国共産党と結託した「中国の旅」というシリーズものの記事で「南京３０万人大虐殺」と「百人斬り」を史実として教科書に載せるほどの大記者になった事がヒントになるだろう。
　 つまり将来大学教授になりたいという願望を持っている本田記者が自分の名誉と売名のために仕組んだのがこのたびの捏造報道事件ではないだろうか。
　 そのことは十二日に第一報が報じられて本田記者の筆の冴え（実績）が日の目を見た直後に電話でＮＨＫの元放送総局長に対して密かに会って、腹を割って、すりあわせて、調整をしたいと申し入れて速やかな収束を目指したことで証明できるだろう。
　 大学教授になるには小中高の教師と違って資格は要らない。
　 必要なのは実績と名声なのです。

古舘「ここに中川さんがいらっしゃらないんで、失礼にならないように気を使って喋りますけれども、NHKの現段階での関根総局長ですか、のコメントが直前に入りました、今日ね。それと中川さんが今日、ヨーロッパ、パリの方からの談話が入ったのとピタッと一致していてまさに安倍さんの仰る通りなんですよ。２月の２日、放送の３日後に会ってるんであって、そりゃNHK側も中川さん側もピタッと一致している。あぁそうなのかと当然思うんです。ところが昨日までの報道などによると、
『これは民衆裁判をやるのは介入になるから勝手だと言ったけれどもあまりにも酷いものに関してこう言った』ってのニュアンスが出てるんですよ中川さんからも。ちょっと今日の中川さん本人の談話と昨日までがちょっと腑に落ちないっていうところがあるんですよ。安倍さんの場合は確かにね、この数日の流れっていうのは一致してるような気がするんですけれども、なんか有ったのかなっていう、」
安倍「まぁあの、私は一貫してですね公平公正な番組を作ってくれという最初から私はこれしか言っていないっていう事は申し上げている通りだと思いますね。中川さんについては中川さんからよく話を聞いていただきたいと思いますが、中川さんもアポは２月の２日だという事は明確になっていますから事前検閲には全く関っていないと思いますね」
古舘「二人であったっていうことは無いんですね、中川さんと安倍さんが、」
安倍「そもそもね、同席して会ったって事になっているんですが最初の方は、朝日で、」
古舘「違うんですか？」
安倍「そりゃもうまったく違いますし」
加藤「いや、それぞれ会ったって言うことになってました…」
安倍「雰囲気は同席という風に書いてあるんですね。で、まったく同席もしていませんし、圧力も掛けていませんし、私は『(NHK幹部を）呼びつける』という言葉が何回も出てきますが呼びつけてもいませんね。そういう中でしかし４年もたって今なんでこのねタイミングで出てくるのかなっていうのが私は不思議でならないんですね。こんな形で。さっき、加藤さんが言われました、二人の所謂"工作員"というのはですね所謂ジェームスボンドみたいな工作員ではなくて非常に広い意味での工作員というのは、
例えば古舘さんに接触をしてなるべく北朝鮮の事を理解してもらおうという行動を取ればこれは工作活動なんですよ。これには黄虎男氏も、日本語非常に上手いですから、私もその場に立ち会ってる。その後２回ビザは発行されなかったんですね。それは(活動に）彼らが関っているからであって、それはその彼らが検事として関っている(民衆)裁判を正当な裁判として報道し様としていたこれもまた事実なんですね。これもまた国民に知っていただきたいと思うんですね。だからと言って私は介入していいとは全く思っていませんし、事実介入していない」
古舘「それで言いますと、共産党ですか、安倍さんの参考人招致とか、国会招致の問題が出てきている、民主党はまだ全く言ってないようですけども、こりゃもう堂々と国会でもキチッとするべきですか？」
安倍「そりゃ全くの事実誤認ですから、国会でですね、国会というのはそれによって予算委員会の審議を遅らせたりとかそいう手練手管に使われるんですね。そういう次元の問題で私は使われたくは有りませんし、むしろもう私はここで国民の皆様に説明し終えたと思ってますね。全くの事実誤認ですから。」
古舘「あーそうですか、国会でやる次元の話ではないということで。だからこそこういうテレビに出てきたというわけで、」
安倍「第一、１月の２９日以前には会っていないし、それも向こう側から来たわけですし、全くの前提の事実が違う。中川さんに至っては番組放送後にしか会っていないと言うことですから。」
古舘「そうなんですかぁ〜」
安倍「ですから何故それが事前検閲になるかという事は非常に不思議ですし、もう一度申し上げますが長井さんという方は伝聞でしか仰っていない。伝聞でしか仰っていない。それが全く事実に反してますから。それは長井さん本人もそこは事実を確認していただきたいですね。」
古舘「うぅーむぉー、だとしたらどうしてこういう会見を開いたのかなという、まだ腑に落ちないところがあります。。。ハイッ！わかりました有難うございました。」
安倍「どうも」
＝＝＝＝＝以上＝＝＝＝＝＝

先ず、このテキスト起し糞疲れた、みんなオレを誉めてくれ
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000431.html
より


確かによくやった、この作者をみんなほめてあげよう。

安倍「中川さんからでも無いと思いますよ」
加藤「NHK、主にNHK側からだと思いますけどね」
安倍「それであればですね、それを証明しなければならないです。もし伝聞が違っていたらね事実と違う事で私を批判した事になりませんか？」
古舘「安倍さんに関してはそうなります」
加藤「先程、模擬法廷の話が有りましたけれどね、今日は歴史問題の話ではないと思うんですよね。ジャーナリズムと政治介入って言うものが焦点が当たっている問題だと思うんですけれども、その中でさっき安倍さんの発言でね、ちょっと物凄く面白いと思ったんですけれども、北朝鮮側の検察役で来た黄虎男さん、あれ二度の日朝首脳会談の向うの主席通訳をやってらっしゃる」
安倍「ええ、そうですよ」
加藤「工作員なんですか？」
安倍「そりゃあ事実上工作員でもあるんですね」
加藤「はぁ〜」
安倍「恐らく、加藤さんには窺い知れない世界だと思います。それだけ国際政治に加藤さんもしかしたら精通しておられないと思うんですが、北朝鮮という国はですね、」
加藤「あのぉ、黄さん、は、多少は面識、ていうか、有るんですけど…」
安倍「やっぱそれは面識有るんだと思います。」
加藤「はぁ…」
安倍「その時にマスコミ関係者からですね情報を取る、そしてなるべく北朝鮮のシンパにしようとすると言う事を所謂『オペレーション』と呼ぶんですね。それに関ってるからこそ加藤さんに接触したんじゃないかなぁ、とこう思いますね」
加藤「それと、あとぉ、もうひとつ私根本的なところでね、やっぱり安倍さんはあの国会でそれなりに動きをなす国会議員だし、しかもあの当時は官房副長官という政府の中枢の一員ですよね。言葉は大変重いですよね。公平・公正、放送法の一つの原則。
それと同時にやはりいかなる法権力に基かない、法律に基かない介入は排除すべきという放送法のもう一つの原則も有りますよね。そういう設定の中で、大変重い立場の安倍さんから何か言葉が発せられるとですね、それはあの、政治的な圧力とか、うろたえるという事が無きにしも有らずだと思うんですね、」
安倍「それはねぇ、あの、私極めて最初から結論ありきだと思いますが、向こう側が説明に来たいといって、で説明に来て、それに対して公平公正にお願いしますよと私は申し上げたわけですね。それが介入になるのかという事だと思うんですね」
古舘「確かにここでね、安倍さん、整理しますと、その長井プロデューサーは推測でモノを言っているところが多々有ります。『全て』と仰いましたが多々有ります、まぁそれはそれとして、で安倍さんの名誉が傷つく部分が有ったとしたら全く事実と違う事が報道されそしてプロデューサーの方からの会見でも出てきたんだったらこれはキチッとしなきゃいけないことは当然だと思います、だから今日の放送来てもらってるんです、」
安倍「これは、あの、」
古舘「ところが、あのちょっと聞いてください、ところがですね、やっぱり今のちょっと加藤さんのご発言にも関連しますけども３０日、２００１年の１月３０日の放送で２９日のそのNHK内部のゴタゴタ、そりゃこれも推測ですよ私現場見てないから、しかし色々聞いていく中ではかなりスッタモンダでギリギリのところで放送カットしたり内容を一部差し替えたり、これは安倍さん中川さん全く関係無い所でも何かの政治的な圧力めいたものが有ったのかなって推測しても、これ不思議はないでしょ？」
安倍「しかし、一方ですね、あまりにも酷い番組が出来たとすると、ねっ、局内で『これはいくらなんでもこれは直さなきゃいけないな』と言うことになっていたという推測も成り立ちますよね。」
古舘「もちろんそうですよね」
安倍「第一、中川さんその番組の後だから。全然関係ない話じゃないですか。で長井さんが言ってるのは中川さんが（NHK幹部と会ったのは)番組の後であるにも関らず何回も圧力をかけたと言っている。私は２９日の以前に一切（NHK幹部と）会っていないのに会ったと言っている。
彼は、加藤さんも認められたように、『らしい』でしょ？しかし『らしい』がいつか事実に摩り替わってるじゃないですか。それが私やっぱり報道の怖いところだと思うんですね。あくまでも『らしい』。で伝言ゲームっていうのは５人でやったら全く違う事実になってますよね。それと同じ事がやっぱり起こり得るんですよ。そりゃ起こり得る。」

古舘「あーそうですか。では昨日の安倍さんのコメントにも全く一致しますけども市民団体の民衆法廷に関して、NHKが安倍さんに２９日に会う前に反対論者である方のインタビューを既に撮っていたと。」
安倍「そうですね。そのアポは２６日にされていたという事なんですね。ですからその作業はずっともう始まっていた。そしてその、そもそもこの模擬裁判なんですが、これは要するに性犯罪においてですね、昭和天皇と日本国を裁くという裁判なんですね。
そしてその裁判の冒頭ですね松井やよりさんという方が主催した、元朝日新聞の記者の方なんですが、なぜ九段会館を選んだかといえば『悪の根源である皇居のすぐ傍にあるからだ』という事を明言したという極めて明確な思想性において裁判がなされて、そして最後に裁判長がですね『天皇ヒロヒトは性犯罪と性奴隷強制の責任により有罪という判断を下す』という判決を下すとですね場内が拍手のウェーブと興奮の坩堝の中で歓喜に包まれるという極めて異常な状況、
そして弁護人もいなければ弁護側の証人もいないわけです。そしてなんと検事にですね北朝鮮の代表者が２人なっているんですね。この検事は黄虎男氏と鄭南用氏って人がなっているんですが、この２人はですね、これはもういわゆる"工作員"として認定されていて、その後日本はビザを発給していないんですよ、この人物達には。いわゆる"工作活動をしている"という認定が有ったんですね。その人たち
古舘「ただ永田町の中で漏れ聞いている情報が入っている中で、そういう情報を安倍さんはキャッチしていた。たまたま２９日会った時にその話がNHK側から出たんであって事前検閲だとか、事前にTBSのオウムの時の様にVTR見たとか、そいう事実は一切当然無い」
安倍「当然一切無いですね」
古舘「一切無いという事ですね。ただ、あの、観点を変えますと放送法が規定している意見が対立している問題について出来るだけ多くの角度から論点を明らかにしていこうという放送。これで言えば２６日でもアポイントメントを取っていて、その裁判、民衆裁判に対する反対論者の人たちのインタビューを撮っていて進行していたという事であれば、なにも３分カットだ４分カットだという話にはならなくてもよかったという見方もあると思うんですが？」
安倍「それはまぁNHK側の話ですから私の窺い知れ無い所なんですがね、」
古舘「まぁ意見を言っただけだから」
安倍「私はその公平公正にという話を申し上げただけです。向こう側が説明に来て、そういう意見を申し上げただけなんですね」
古舘「そうしますとね、安倍さん。安倍さんが言ってる事が、もし、仮に、全て正解、正しい事だとしますと、NHKの現職プロデューサーが会見まで開いて実名素顔を曝して、涙を流しながら、どうしてそんな嘘を吐くのかという、非常に分からなくなる、」
安倍「私、先程のVTR見ていましたらですね、長井さんは『そう言ったらしい』『そうらしい』としか言ってないんですね。」
古舘「確かに推測もありますね…」
安倍「いやいや、全部ですね。私は長井さんと会ったわけでもないし、私は長井さんに圧力をかけたわけでもなくてですね。事実、もし、長井さんが、私がですね２９日に以前に長井さんが言ってるように２９日以前にこの番組の問題でNHK関係者と接触をして圧力を掛けたというのであればですね、私が何時何処で誰にどのように圧力をかけたかと言う事をですね明確に証明してもらいたいと思います。もしそうじゃなければ、長井さんはNHKという大きな組織に向かって立ち上がっているという立場では有りますが、
それによって私が全く事実と違う事について非難されているわけですから、それは私の名誉を著しく傷つけていると思いますね。それは、それについては長井さん事実を証明していただきたいと思いますね。私はもしそうであれば、それは私の認識違いですから謝ります。そうでないのであれば、長井さんがそれが正しいというのであればそれを証明していただきたい。でなければそれは是非とも謝罪をしていただけなければならないと思いますね。」
古舘「加藤さん、こういう心境で敢えて顔を出して会見するというのは或る意味勇気の要る事じゃないですか？」
加藤「いや物凄い勇気要ると思いますね。４年間迷いに迷って…」
安倍「いや、でも伝聞ですぐ政治家を批判してしまうんですか？伝聞で？」
加藤「いや、現場にいた人ですからね」
安倍「現場にいた人だからって伝聞なんですよ？」
加藤「いやだから、伝聞かどうかもまだ、
安倍「だって『らしい』って言ってるじゃないですか」
加藤「いや〜、だってひょっとしたら、直接色々もっと聞いているのかも知れませんから〜」
安倍「直接色々って『私』から？」
加藤「安倍さんからじゃぁないと思いますけ

2005年1月13日 　 テレビ朝日報道ステーション
安倍晋三自民党幹事長代理生出演全文

安倍＝安倍晋三
古舘＝古舘伊知郎
加藤＝加藤(工作員）千洋

古舘「本当に凄いところに来てしまっている。それに関して安倍さんはこれはもう皆がわかる事で思想性を超えて理解されている所だと思うんですけど、本当に早くから拉致家族の人たちとも会って拉致の問題解決に向かって動いてきてて、そして今言いましたように拉致が此処まで来てる。暗礁に乗り上げたとも言えるし、ここから日本がどう出るのかというね、こういう大事な局面なんで、
余計にね、違うことで味噌がついたりするのは嫌だと思うんですよ。そこで来て頂きたいなというふうに思ったんで、そこで今日はNHKへの政治介入が有ったか否かの問題について絞って聞いて良いですか？」
安倍「ええ、そうしてください」
古舘「いいですか。NHKを安倍さんが呼びつけたというニュアンスも伝わっているんですけど、どうなんでしょう？」
安倍「今のビデオを見ていてですね、報道は怖いな、と思ったのは長井さんという方の証言を元にVTR作っているからアレがまるで事実かのように見えるんですが、先ずですね私が呼びつけたという事は無いんですね。それは全くの事実誤認であって、朝日新聞もそういう報道をしていましたがそれは誤報だと思います。」
古舘「誤報ですか？」
安倍「誤報ですね。それはもう明確です。私はですね１月２９日にNHK側から『予算の問題についてご説明に来たい』と。よくNHKは予算の時期になると関係者の所にですね、説明に来るんです。で説明に来られて、そこでですね当時永田町で話題になっていたこの『裁判』の特集番組についてですね説明があった。その説明に対して私は…」
古舘「ちょっといいですか？NHK側が予算に関連して、たまたま２９日、放送の前日になりますけれども、安倍さんと、呼んだんじゃなくて、向うが来て、安倍さんと顔を合わせた時にたまたまこのNHKのこの番組に関する話が、向こう側から有ったんですか？それとも…」
安倍「向こう側からですね」
古舘「向こう側から」
安倍「で、関係者をその人が連れてきたんですね。私の知らない人が来たからどういう事かなと思ったら『この機会ですからちょっと説明させていただきます』っていうことで番組に対しての説明が有ったんです」
古舘「それ、NHKの幹部ということですね？」
安倍「ええ、幹部ですね。それについては、私もですね、説明を聞いてですね。しかしそれについては随分酷い内容になっているという話を私は仄聞で聞いていましたんで、そりゃもうちゃんと公平公正にですね、NHKですからちゃんとやってくださいね、という話をして。そりゃもう至極当然のことだと思いますね。政治家、特に与党の議員であり当時私は官房副長官ですから、所謂事前の検閲とかですね、圧力を絶対にかけてはいけないと、こりゃもう政治家にとって当然のイロハだと思いますね」
古舘「認識が有った」
安倍「えぇ、そういう認識は絶対に持たなければいけない。『そうではない』という報道がなされてますから私はこれは私の名誉に関るからハッキリさせて置かなければならない、ということで今日（報道ステーションに）伺ったわけですね」
古舘「そういうことですか」
安倍「中川昭一さんに至っては２月の２日なんですね。」
古舘「そのようですね」
安倍「つまり放送された３日後にですね会ってますから、事前検閲とは全く勘違いの話であって。あとNHKが説明している、また関係者が説明しているところに拠ると秦郁彦さんがですね、日大の教授が、この裁判に批判的なコメンテーターとして登場するんですがその修正がなされたのはですね２６日にアポを取って２８日、即ち私に会う前に既にVTRを撮って、その修正作業自体はもう何日も前から始めていたという事なんですね。ですから、そもそも私が会う会わないは全く関係なかったと思いますよ。」

第４の権力とまで言われるほど巨大メディアなのだから
正々堂々と紙面で渡り合うべきだろう。

ＮＨＫは、朝日からの指摘に対しては全て回答している。
それが真実であるかどうかは別にして。
しかし、朝日はＮＨＫからの公開質問状に答えずに逃げている。

この状態で裁判に持ち込めば、世間の関心が薄くなるのを
待つための時間稼ぎと受け取られても仕方がない。
記事を捏造したと認めるようなものだ。

　 マスコミ同士の問題を裁判に持ち込むとの姿勢は言語同断。国家権力と出来るだけ離れたところでの報道が朝日の神髄ではないのか。読者として恥ずかしい。
　 １８項目の質問に誠実に答えることが先決であり、読者もそれを求めている。マスコミだからこそ、それが出来る筈。
　 それが出来ないとマスコミ報道により窮地に陥った雪印や三菱の元社員や社員の方々に対し読者としてもやり切れない。
　 報道の自由があるから報道内容に高い品質が求められていることを理解しているなら、今からでも誠実さを示すことが生き残りの最善の策ではないか。
　 朝日は株式会社、潰れれば失業者となることも忘れてはいけない。（ＮＨＫとは違う）

現実的な解決策を模索 　 町村外相、北方領土で
　 町村信孝外相は２２日午後、北海道新篠津村での会合で、北方領土交渉について「このまま平行線で交渉を続けても（日ロ双方に）利益にならない。基礎、基本をわきまえ、どこかで現実的な解決策を見いだすという難しい外交交渉をやらなければいけない」と述べた。４島一括で帰属確認する基本方針を維持しながらも、将来的に柔軟な対応を検討する可能性を示唆したものとみられる。
　 町村氏は１４日のラブロフ外相との会談に触れ、「（北方４島のうち）２つは返すが、（日本が）それ以上よこせとは何ごとだ、日本も４でなく２で折り合えと、平たく言えばそういう主張だ」と、２島返還による決着を強く迫られたことを明らかにした。
*********************
総務省予算で 　 シベリア抑留者損害賠償要求訴訟を 　 準備しよう

日本語不自由なとこから見て、

中国人か朝鮮人か

あるいは在日じゃないの。

思考回路が違うよ。

勘違い爺はどこにでも居るけど、このmaesakijpjpは相当なもんだ。

こういうのが社共シンパなんだろうねえ。
恐らく社会生活でも不自由してるような気がするけど、
その原因が自分にあるなどとは思いも附かんのじゃないかな、気の毒に。

朝日にしても３バカにしても、問題になってるのは彼らのバックにあるものなんだよね。

それを如何にも自分達は善良な国民（あるいは国民の味方）みたいなことを言うから、
大ブーイングを受けるんだよ。
捏造は３バカの後ろの共産党の親父と兄弟らの偉そうな演説から始まった。
朝日もＮＨＫの内部告発を誘引して捏造記事をでっち上げた。
そしてバックはイラク戦争に反対する勢力また中韓や北朝鮮など
いずれも日本国政府の政策とは対角線にある。

彼らが掲示板で叩かれてるのは、にも拘らず、自分達は正義だ！悪いのはアメリカだ、政治家だ！
と言う厚かましさである。
日本人は身の程知らぬ厚顔馬鹿を何よりも嫌う。

お前！何か勘違いしているんじゃないか。ここは「欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！ 」という番組だよ。
"弱い者"というのは誰のことか。言ってみろ！

＞それがいまは公的に裁かれたものを更に人民裁判で辱める。米軍のイラク人捕虜虐待そのものである。

文脈がよく分からないが人民裁判とは、女性国際戦犯法廷のことだろ。

　 今回の朝日を悪ざまに言っている連中を


　 見ると、ついこの間、高遠、今井、郡山という日本の誇る人々を、


　　 三馬鹿と称した連中と重複する。國の権力者が地崎自演、自己責任をいったとたんに、


　　 わーっと汚物にたかる蝿のように、よってタカってリンチもどき罵声の限りを尽くした。


　　 日本人何時からこうも弱者にのみ強くなったのだろう。


　　 本来に日本人は弱いものにはムチを揮わなかった。裁きが下されて汚名を受けているものに、更に追い打ちをかけるのを、


　　 日本人は恥としてそれ以上の責めをしないのを美徳としてきた。


　　 それがいまは公的に裁かれたものを更に人民裁判で辱める。米軍のイラク人捕虜虐待そのものである。


　　　 今の卑劣な精神構造は何処から来たのか、来ているのか、


　　　 矢張り自民党の長年の政治行政形態。非道徳的政治姿勢を目にしてきた、

　　　 道徳不感症、強者論理の横行がもたらした罪悪と見る他はない。


　　　 子どもも大人も政治家の悪が堂々まかり通って権力を笠にすり抜ける巧妙さを見て、悪もやらなきゃ損の考えが深く広く浸透した結果であると思う。


　　　 それを一切反省なしに進行している日本。貴方にとっていい國ですか。


　　　 今の朝日が悪いか良いかは別にしてある種の怪気漂う断定の勢力に、


　　 あの狂的だった三馬鹿合唱と重複させて考えさせられた。

　 朝日新聞が拉致議連の安倍、中川両代議士をターゲットにした意味がわかりましたね。
　 自民党の議員の中には、ＮＨＫの役員が俺のところにも事業内容の説明に来たのになぜあさひ新聞が俺の名前を出しくれないのか、と悔しがっている人もいますからね。

了解。

ありがとうございました。

やっぱりねえ〜。中国や北朝鮮を巻き込んで第二の靖国問題にするのではと思ってたけど、朝日はやりましたね。そもそも南京事件も朝日が仕掛けた嘘が本当のようになってしまった事件でしたからね。そうそう強制連行もそうかな。日本にとっていつも問題を起こすのは朝日だね。

国民の知る権利、の大切さを理解しているなら、朝日新聞は長期裁判に逃げ込むような事をすべきでは無い。
大新聞なればこそ、直ちにＮＨＫの１８項目の公開質問状に対して反証し、その社会的使命を果たすべきである。
それが出来ないならば、謝罪すべきであろうし、関係者に対して、厳しい処分を下すべきである。
報道機関の自浄能力という点では、アメリカのマスコミは見事に発揮している。米国大統領選挙の最中に「ブッシュ大統領の軍歴疑惑虚報」を流したＣＢＳテレビは、元司法長官を委員長とする完全な第三者による独立調査員会を設けて、筆頭副社長、プロデユーサーなど４人を解雇及び退職処分とし、自ら姿勢を正した。その後も、ウオーールストリート・ジャーナルなどは、社長も責任を取れ、と主張し、大衆紙は、３月に降板が決まっている任期キャスターのダン・ラザー氏に対して、即時画面から姿を消せ、と主張している。
報道の自由と信頼を護る為には、日本のマスコミも厳しさと自浄能力を発揮する必要があろう。さもなくば、読者離れが加速するだろう。

国民の知る権利、の大切さを理解しているなら、朝日新聞は長期裁判に逃げ込むような事をすべきでは無い。
大新聞なればこそ、直ちにＮＨＫの１８項目の公開質問状に対して反証し、国民の知る権利に応え、その社会的使命を果たすべきである。
それが出来ないならば、謝罪すべきであろうし、関係者に対して、厳しい処分を下すべきである。
報道機関の自浄能力という点では、アメリカのマスコミは見事に発揮している。米国大統領選挙の最中に「ブッシュ大統領の軍歴疑惑虚報」を流したＣＢＳテレビは、元司法長官を委員長とする完全な第三者による独立調査員会を設けて、筆頭副社長、プロデユーサーなど４人を解雇及び退職処分とし、自ら姿勢を正した。その後も、ウオーールストリート・ジャーナルなどは、社長も責任を取れ、と主張し、大衆紙は、３月に降板が決まっている任期キャスターのダン・ラザー氏に対して、即時画面から姿を消せ、と主張している。
報道の自由と信頼を護る為には、日本のマスコミも厳しさと自浄能力を発揮する必要があろう。さもなくば、読者離れが加速するだろう。

国民の知る権利、の大切さを理解しているなら、朝日新聞は長期裁判に逃げ込むような事をすべきでは無い。
大新聞なればこそ、直ちにＮＨＫの１８項目の公開質問状に対して反証し、国民の知る権利に応え、その社会的使命を果たすべきである。
それが出来ないならば、謝罪すべきであろうし、関係者に対して、厳しい処分を下すべきである。
報道機関の自浄能力という点では、アメリカのマスコミは見事に発揮している。
米国大統領選挙の最中に「ブッシュ大統領の軍歴疑惑虚報」を流したＣＢＳテレビは、元司法長官を委員長とする完全な第三者による独立調査員会を設けて、筆頭副社長、プロデユーサーなど４人を解雇及び退職処分とし、自ら姿勢を正した。その後も、ウオーールストリート・ジャーナルなどは、社長も責任を取れ、と主張し、大衆紙は、３月に降板が決まっている任期キャスターのダン・ラザー氏に対して、即時画面から姿を消せ、と主張している。
報道の自由と信頼を護る為には、日本のマスコミも厳しさと自浄能力を発揮する必要があろう。さもなくば、読者離れが加速するだろう。

この時期北朝鮮から援護されるのはアサヒもＮＨＫのナガイも有難迷惑だろうな。

それにしても長井某、同席したアサヒの顧問弁護士に操られてウラも取らずに伝承だけで自社や与党代議士に噛み付くなど愚かなことをしたものだ。

その勇気見上げたものと言いたいが、小娘でもあるまいに４年前に自説が通らなかったのを思い出してか泣き出したのには驚いた。小児なみの精神構造としか言いようがない。

しかし、彼の愚かな行いで一挙にマスコミ不信を招いた罪は重い。彼の大好きな中国でなら銃殺ものだろう。

織田信長
「鳴かぬなら 　 殺してしまえ 　 ホトトギス」

豊臣秀吉
「鳴かぬなら 　 鳴かせてみせよう 　 ホトトギス」

徳川家康
「鳴かぬなら 　 鳴くまで待とう 　 ホトトギス」

ア○ヒ新聞
「鳴かぬなら 　 鳴いたと書こう 　 ホトトギス」

ないかと思われるような内容だねえ。

実に朝日新聞の主張をなぞってるモンね。

もしかして朝鮮朝日新聞と言うのじゃないのかな。
























オ＾＾ッホッホ

記者の取材テープ等は存在し横井部長もそれを知っていると思う。
本人が公開を承諾しているのに、公開しない。
取材記者の人物評価のコメントだけで内容にも踏み込めない終わらしている。

ＮＨＫが１０日以内に回答しなければ提訴するというが絶対にしない。

仮に裁判になれば二重の意味で朝日新聞は世間から信用を失う。
一つ目は横井部長も内容に踏み込めないほど内容がお粗末なこと。
二つ目は取材はテープに取らないと言いながら隠し取りをしていたこと。

裁判になればこれらのことが明確になる。
記者の取材はやり難く
紙面は貧弱になり、販売部数は減少し広告収入も減ってしまう
結果社内は合理化せざるをえなくなり
人員整理が始まる。