欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

さてどんな面白いレスをしてもらえるのかなと楽しみにしていたら、まあ予想通りというか、「もっとひねろよ」と突っ込みたくなるようなレベルでしたな。だって「てめーは猿」と吠えるばっかりしか能が無いんだもの(苦笑)。論争のイロハも知らんことを露呈してるしねえ。ま、我々が猿ならばアンタはせいぜい蛙クラスの能力だってことを肝に命じておいた方が身の為で笑な（あ、蛙並みの脳味噌ぢゃ解らんかったか、これはスマソ）。

それではこの蛙ちゃんを料理して上げま笑か。
悪いけどアンタ、「主観」の意味を根本的に理解しているのかなあ？「主観」って「自分独自の見方」以外の何物でもないってことなんだけど。
＞自分は個人的にこれが正しいと思うし
ってのはそれは個々人の「思い込み」のレベルであって、こうして様々な人々の前で活字に表してしまうと「何だこ奴、自分が唯一の絶対的な判断基準を持っているとでも勘違いしているんぢゃないか？」と思われるのが関の山ってもんです。
即ち、アンタの文章にあっては「外の目」を意識した形跡が全く感じられない。個々人のそれぞれの主観を「正確だ」と断定できるかどうかは、それこそ個々人によるもんです（この場においてはこの文章を目にするROMしている人々が判断するということ）。少なくともこの文章を書いた自分自身が「正確に」なんて書いてのけるのは傲慢以外の何物でもありません。それこそ「単なる主観でしかないのに、何で自分の言い分だけ正確なんて言えるのか？」と突っ込みたくなるわけです。
重ねて言いますが、「主観」とは自分でその正誤を判断し得る性質のものではありません。少し塩を送ってあげるとすれば、「自分としてはこの見方を信じる」という信念の問題に属するとは言えますが。

＞＞では何故「好き」なんて表現使うのか全
＞＞く意味不明ですな。それを説明できな
＞＞いままではカルト教徒の苦しい誤魔化
＞＞しと言われても仕方ありませんぜ旦那(藁)。
＞君は正しいものしか好きになれないのかね？
あのう、ちっとも答えになってないでないの。それにこのレス自体頓珍漢。私は「アンタは新聞なんて信じていないとか言ってる割には、何故朝日は好きなんてのたまうのか、その理由を説明して下され」としか聞いていないのに。論点をそらすのは見苦しいですぞ（「正しい正しくないには興味無い」」という部分をここでは問題にはしておりませんのであしからず）。
それともこの設問を理解できるだけの読解力が無くてパニクッたんで笑か。

それにしても他人の事散々「猿」呼ばわりしておきながら、自分のこととなると、
＞単なる事実誤認に基づく中傷。
とか平気で言ってのけるんだから、二重基準もいいところですな。これだけでも論争の初歩も知らないことを露呈してまっせ。
どうせならばそのまま黙っていたらまだ少しはカッコよかったのに惜しい事を(苦笑)。この程度のレベルで、
＞なぜなら、マトモにやっても君に勝ち目はないから（爆笑）
って言うのは危険だから止めた方が身の為だと思いますぞマジで。確実に火傷しまっせ。
まあ論争を目的としていないのかも知れんけど(即ちアラシ目的ということになるが）。