欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

歯科衛生士の女性を非公式無断参拝した辣腕朝日記者の逮捕記事の比較です。よく読むとやはり朝日の文章には学ぶべき深みのある文章となっています。

・読売（第二社会面、３８ページ、左中小さく）
「朝日新聞記者を居住侵入で逮捕」
「長野県警松本署は二十一日夕、同県松本市女鳥羽、朝日新聞松本支局員渡辺和彦容疑者（２９）を住居侵入の現行犯で逮捕した。調べによると、渡辺容疑者は同日午後四時半ごろ、同市内の歯科医院二階のベランダに侵入、診察室内をのぞいているところを院長（４４）に見つかって取り押さえられ、同署員に引き渡された。医院裏の駐車場の塀に登り、雨どいを伝ってベランダに侵入したらしい。調べに対し、「歯科衛生士の女性の姿を見たかった」と話している。朝日新聞社広報室は「関係者の方にご迷惑をおかけしたことをおわびします。警察の調べを待ち、事実関係を確認した上で、厳正に処分する方針です」とのコメントを発表した。」

・朝日（社会面、３１ページ、左中ややちいさく）
「歯科医院に侵入の疑い 　 本社記者を逮捕 　 松本署」
「長野県警松本署は２１日、松本市女鳥羽２丁目、朝日新聞松本支局記者渡辺和彦容疑者（２９）を住居侵入の疑いで現行犯逮捕した。調べによると、渡辺容疑者は同日午後４時半ごろ、市内の歯科医院（３階建て）の２階ベランダ部分に侵入した疑い。同院の歯科医師（４４）にみつかり、通報で駆けつけた同署員に現行犯逮捕された。同署は侵入した動機などについて調べている。渡辺容疑者は９９年朝日新聞社に入社、北海道支社を経て、今年４月から松本支局で勤務していた。」
「朝日新聞社広報室の話」
「このような不祥事を起こし、関係者の方にご迷惑をおかけしたことをおわびします。警察の調べを待ち、事実関係を確認したうえで、厳正に処分する方針です。」

朝日新聞から見ると記者のスキャンダルは中国人の犯罪と同じような者です。読者に悪い印象をできるだけ与えず、早く忘れ去られるように扱う必要があります。しかし、スキャンダルネタは他紙にここぞとばかりにつつかれるネタで、黙殺することはできません。目の前に起こった事実をいかに工夫を凝らすかが腕の見せ所です。誠実に詫びるような顔をして、すこしでも読者の印象を和らげるかという工夫が凝らされているのがこの記事なのです。

まず、朝日では「歯科医院に侵入の疑い」としています。現行犯逮捕されているにもかかわらず「疑い」となっています。ここで、いまだこの事件が確定しておらず、実は侵入ではないのではないかという印象を読者に与える工夫をしています。もちろん読売は「疑い」等とは入れていません。読売は渡辺容疑者が「調べに対し、「歯科衛生士の女性の姿を見たかった」と話して」として動機を掲載しています。これでこの朝日記者である渡辺容疑者が変態だと言うことが読者に伝わります。しかし、朝日の立場としてはこんなことは読者に伝えたくありません。それじゃなくても尻さわったりとかチンポ露出とかの変態社員を排出している朝日、これ以上の不名誉は発行部数の減少を引き起こしかねません。かくして朝日は「同署は侵入した動機などについて調べている」とし、動機が明らかでないかのようにとぼけているのです。ちなみにこの記事が読売オンラインに掲載されたのは夜の１０時２１分、朝日.comに掲載されたのは夜中の１時４５分です。つまり朝日は読売より３時間２１分遅く記事を書き上げ、読売よりも正確な情報収集をしていたはずなのに、読売よりも遅い情報を記事に掲載しています。これは、取材能力がないのではなく、言葉を最大限に選び、記者の変態ぶりを隠蔽するための工作なのです。また読売では「医院裏の駐車場の塀に登り、雨どいを伝ってベランダに侵入したらしい」と記者の侵入行動を記述しています。このような記述の結果、読者は渡辺容疑者が塀をよじ登っている姿を想像し、朝日記者へのより強い不快感を持つことでしょう。もちろんこのような記述も朝日にはありません。

朝日は詫びの記事はこうあるべきだというお手本を示してくれたと思います。下半身露出に痴漢行為、覚醒剤に他紙の記事盗用、タクシー強盗そして今回ののぞき事件。朝日の低レベルスキャンダル快進撃はまだまだ続きます。