欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

さすがeeechirouさんです。
援助に関する最大の留意点は物資援助と資金援助の峻別であるわけですが、まずそこを先に把握されてます。
そこで、これら２つの方法の特色を簡単に解説させていただきます。

まず、物資援助。

＞日本は、半島内の物資の需給バランスを乱さないよう、多量の援助物資を送ることには慎重になるべきではないかと思うようになりました。

まさにこのとおりで、任意の物資の需給バランスが需≦給になるような過剰な援助がなされていると半島の経済パフォーマンスを損ねることになってしまいますし、
逆に食料品や中間投入財の供給水準があまりに低すぎると、生産効率が低くなりますので、物資援助はこのバランスを見極めてからにするべきです。
食料品援助と農業技術指導については、北の食料事情があるので、初期に適当に援助する必要があるかもしれません。
ただし、これは、どの項目がどれぐらい足りていないかの調査が済んでから決定すべき事項です。
中間投入財については、半島全体での生産水準およびそれの短期的な変動を見極めて、支援の必要がとても高いと見込まれた場合についてのみ、引き続き様子を見ながら慎重かつ小出しに援助を執り行うのがいいでしょう。
また、貴金属やそれに続く準貨幣財、天然資源、最終産品の類は援助する必要はないし、また、援助しないべきです。

続いて、資金援助。

＞資金提供も、お金をダブつかせてインフレに拍車をかけてもいけませんので、慎重にすべきではないでしょうか。

というより、日本ができる資金援助は、円かドルでの援助という形になりますが、これらの先進通貨にはいろいろな意味で貯蓄動機しか向かないため殆ど意味をなさず、無駄な出費ということになってしまうので、絶対に行ってはいけないというわけです。
ただ、＜お金をダブつかせてインフレに拍車をかけ＞るようなことにはなりえないです。

結論：物資援助は始めに早い段階で食料を送る以外は、様子を見て、データから援助を行わないと危険だという判断が出れば、その時初めて必要十分な援助を組む。
当初の食料援助も、データに基づいた項目の効果的援助を行うのでなければならない。
技術支援は、農業技術に関してのみ、徹底させるといいかもしれない。
資金援助は一切やらない。
また、円借款の提供やＯＤＡ支援も一切やってはならない。

＞可能なかぎり朝鮮人の自助努力で問題を解決させるのがよい

まさにそのとおりなんですね。
だから、我々日本国民は常に、頭の悪いまたは売国奴的な政治盲動を監視し、抑え、禁じるべきなんです。

＞これまで朝鮮人は何かにつけて依存心が強すぎた

これはもちろん朝鮮人の問題で朝鮮人の責任事項なのですが、この依存性質・行動に歩調を合わせるようなゴミが日本人の中にいるならば、そのゴミの退治や始末は我々日本人の問題であり日本人の責任です。

＞そしてこの問題を自力で解決した時こそ、朝鮮人が近世以降初めて自立したと言ってよいのではないでしょうか。

そのとおりですね。
絶対にそうなるように働きかけていかねばなりません。