>南北統一
投稿者: heller1933 投稿日時: 2003/04/15 01:04 投稿番号: [8047 / 28311]
読みましたが、eeechirouさんは相変わらず実に論理力に優れた方ですね。
疑問点に完全に答えきるまでは、こちらもレスを続けましょう。
>安い労働力が供給されるため、特別なスキルを持たない労働者の給与水準が下がる。
それは企業統治上の問題なんすが、しばらくは需要が常に供給を上回っているため、いずれにせよ投入量(投入コストではない)についての事業の収益は大きなものであり続けるわけです。
所得配分の問題を除外すると分かりやすいんですが、これではデフレが起こるために必要な条件を何も満たすことができないんです。
>物量は乏しくとも安い北の商品が南に流入するため、物価が下がる。
それは北の供給力が既に十分に上がった段階での話ですよね。
供給力が不足している限り、このような現象は起こりえません。
>さらに少なくなった商品を買い留めるだけの経済力が北にはないため
いや、大事なのは、等コストあたりの収益の大小なんです。
言い換えれば、資本設備等投資の効果が、未発達の資本装備が比較的低い段階の経済では、成熟経済に比べて大きいということなのです。
これが、つまり“自然利子率が高い”という状態です。
自然利子率>市場利子率である限り、経済はインフレ型に導かれます。
何故なら、資本投入の収益が大きいため、それを多大に需要する活況が「取引される財・サービス」の価格高騰を呼ぶからです。
インフレのファンデーションとは、すなわちそんなものなんですよ。
最も、統一国家の中央政府が過剰に貨幣価値を高い水準に保とうとすれば、このような経済のアクションは起こらないんですがね。
そして、
>大きなインフレ要因にはならない。
市場の自然に任せる限り、それなりの大きさ(5%超)のインフレになります。
>北の必需品不足には政府が対応し、納入価は低めで設定される
それでも政府が需要するわけです。
需要量が大きく増え、それに応えねばならなくなれば、当然、生産の構造上、単位供給当たりのコストが上昇せざるを得なく、それがすなわち供給価格の上昇を招くわけです。
そうしないと、誰も供給できなくなってしまいますから。
ですから、必然なんです。
>庶民は、なんとなく祖国統一できたらいいなくらいにしか考えてないのではないでしょうか?
せいぜいその程度ですね。
>また、南北が統一されて北朝鮮人民の移動が自由になると、日本の治安の悪化も避けられません。
>このように考えると、北東アジアの安定のためには、金正日体制が続くほうがよいのかもしれません。
それは、ちなみに言っておくと、フセイン政権存続を支持する唯一の正当な論拠と同じものですね(それ以外の理由は荒唐無稽なんで)。
日本は、何度も忠告されているように、さっさとアホ左翼や売国奴や反日や在日(特に在日韓国人)の連中を政治や市民権から追放することと、憲法9条2項を削除して、軍事・警察を立て直して安全保障を充実させ、社会秩序・治安を向上させる。
こうすることが唯一の正しい解答です。
>いつまでもこの状態で行くことはできないでしょうが、日本の経済状態が改善するまでは
まあ、時期を見計らうのは当然大切なことなんですが、ここで何もその事由を「経済」に限る意味はありませんし、この点について過剰に経済状態を懸念する意味もありません。
>まあ、朝日がそこまで考えて金正日を擁護しているとは思えませんが・・・。
朝日はただ単に馬鹿で、自己の利権に縛られる以外に行動原理の無いメディアです。
ですから当然、朝日には初めから深遠な計略などないです。
疑問点に完全に答えきるまでは、こちらもレスを続けましょう。
>安い労働力が供給されるため、特別なスキルを持たない労働者の給与水準が下がる。
それは企業統治上の問題なんすが、しばらくは需要が常に供給を上回っているため、いずれにせよ投入量(投入コストではない)についての事業の収益は大きなものであり続けるわけです。
所得配分の問題を除外すると分かりやすいんですが、これではデフレが起こるために必要な条件を何も満たすことができないんです。
>物量は乏しくとも安い北の商品が南に流入するため、物価が下がる。
それは北の供給力が既に十分に上がった段階での話ですよね。
供給力が不足している限り、このような現象は起こりえません。
>さらに少なくなった商品を買い留めるだけの経済力が北にはないため
いや、大事なのは、等コストあたりの収益の大小なんです。
言い換えれば、資本設備等投資の効果が、未発達の資本装備が比較的低い段階の経済では、成熟経済に比べて大きいということなのです。
これが、つまり“自然利子率が高い”という状態です。
自然利子率>市場利子率である限り、経済はインフレ型に導かれます。
何故なら、資本投入の収益が大きいため、それを多大に需要する活況が「取引される財・サービス」の価格高騰を呼ぶからです。
インフレのファンデーションとは、すなわちそんなものなんですよ。
最も、統一国家の中央政府が過剰に貨幣価値を高い水準に保とうとすれば、このような経済のアクションは起こらないんですがね。
そして、
>大きなインフレ要因にはならない。
市場の自然に任せる限り、それなりの大きさ(5%超)のインフレになります。
>北の必需品不足には政府が対応し、納入価は低めで設定される
それでも政府が需要するわけです。
需要量が大きく増え、それに応えねばならなくなれば、当然、生産の構造上、単位供給当たりのコストが上昇せざるを得なく、それがすなわち供給価格の上昇を招くわけです。
そうしないと、誰も供給できなくなってしまいますから。
ですから、必然なんです。
>庶民は、なんとなく祖国統一できたらいいなくらいにしか考えてないのではないでしょうか?
せいぜいその程度ですね。
>また、南北が統一されて北朝鮮人民の移動が自由になると、日本の治安の悪化も避けられません。
>このように考えると、北東アジアの安定のためには、金正日体制が続くほうがよいのかもしれません。
それは、ちなみに言っておくと、フセイン政権存続を支持する唯一の正当な論拠と同じものですね(それ以外の理由は荒唐無稽なんで)。
日本は、何度も忠告されているように、さっさとアホ左翼や売国奴や反日や在日(特に在日韓国人)の連中を政治や市民権から追放することと、憲法9条2項を削除して、軍事・警察を立て直して安全保障を充実させ、社会秩序・治安を向上させる。
こうすることが唯一の正しい解答です。
>いつまでもこの状態で行くことはできないでしょうが、日本の経済状態が改善するまでは
まあ、時期を見計らうのは当然大切なことなんですが、ここで何もその事由を「経済」に限る意味はありませんし、この点について過剰に経済状態を懸念する意味もありません。
>まあ、朝日がそこまで考えて金正日を擁護しているとは思えませんが・・・。
朝日はただ単に馬鹿で、自己の利権に縛られる以外に行動原理の無いメディアです。
ですから当然、朝日には初めから深遠な計略などないです。
これは メッセージ 8045 (eeechirou さん)への返信です.