欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説4月9日「米英会談――本気で国連を生かせ」

＞・・・ブッシュ氏は会見で「暫定統治を含むあらゆる課題で、国連を含む国際機関と協力する」と述べた。またアナン国連事務総長が復興問題にあたる特別顧問を任命したことも歓迎した。だが、国連の関与について記者から問いつめられると、「決定的な役割とは決定的な役割のことだ」。軍政から暫定統治、さらにイラク国民による新政権までの時刻表も不透明のままだった。

▲国連との協力声明では不満たらたらの国連原理主義の反撃開始……。

＞戦後のイラクでは治安の回復に時間がかかり、それは米英軍にしか果たせないのが実情だろう。だが、国連を通じた協調なしに復興が進みにくいのも現実である。

▲治安の回復に米英軍はマスト（必須）は朝日も認めた。

＞米上院外交委員会では、イラク復興には１０年間にわたって年間２００億〜２５０億ドルかかるとの予測が示された。イラクの石油輸出が重要な財源に見込まれている。だが、輸出で外貨を得るには、安保理が決めた経済制裁を解かなければならない。仏独ロとの調整は避けられない。

▲暫定政権が米英同意のもと石油輸出もできるだろう。また安保理が暫定政権に経済制裁を継続できるか。つまり安保理はこの件マストでなない。

＞世銀や国際通貨基金の支援も欠かせない。安保理が深くかかわって復興構想を練った方がはるかに協力の幅が広がる。周辺のアラブ諸国の理解も得やすいだろう。

▲これも望ましくはあるがマストではない。世銀や国際通貨基金の支援に安保理が反対できるか。

＞戦争は、武力行使を認めた安保理決議なしに米英が始めた。だが、両国はそれ以前の決議で開戦は可能だったと、いまも安保理の名で戦争を正当化している。米国は「戦争で血を流したのだから」と英米主導の構想にこだわっている。本気で安保理を重んじるというなら、国連を通じた協調に重心を移すのが筋ではないか。

▲戦争犠牲者の重みは米英にもある。どれも筋ではあるがマストではないようだ。