欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

ついに返す言葉がなくなったな。
悔しいだろ？（笑）

だがな、もしブルドーザーでひき殺された人の遺族が、
お前が言った「好き（爆）」を見たらなんと思うか考えてみろよ。
その心情を想像してみろって。
その悔しさに比べたら、お前の悔しさなんて無に等しい。
そのくらいのことは、考えて投稿しろって。


それから、お前の発言は、はっきり言って突っ込み放題だが、
面倒なのでいちいち全部を突っ込むことはしない。
だが、記念に1つだけお前のマヌケさを指摘してやろう。
それは次の部分だ。

＞＞国際連帯運動、通称ＩＭＳは亡くなられたコリーさんと同じ国・・・・
＞＞・
＞＞・
＞＞・
＞＞片方の、特にパレスチナ側の死者が出たときには、声を荒げる朝日ちゃん。 　 山の穴アナさんには理解できないようですな。


ここでの主旨を一言で言えば「AP 通信によればコリーさんはＩＭＳに含まれる」ということだ。
「誰がそんなことを決めたんだ？」という突っ込みもあるが、
ここではそれはたいした問題ではないのでおいておこう。

問題は「だから痛ましい」とは決してならないということだ。
しかし、「だから痛ましくない」という結論にはごく自然につながる。
お前が、ここで言いたかったのは、それだろう。

つまり、お前が正当化したかったのは「痛ましくないのだから『好き（爆）』
と言ってもおかしくない」ということだったはずだ。
つまり、お前は一方で「痛ましい」といっていながら、他方で「痛ましくはない」
ということを長時間かけて一生懸命正当化しようとしていたわけだ。（笑）
これをマヌケと言わずに何という？（笑）

それから、このことを俺が指摘するんじゃなくて、自分でハタと気づいたら
さぞかし面白いだろうと思ったから

＞だから何だ？
＞思わせぶりではなく、自分の言葉ではっきりと結論を言えよ。

といったんだよ。
しかし、残念なことにお前は、俺の深謀遠慮（笑）に全く気づかずに

＞▲「だから何だ？」が何だ？
「・」の部分を抜いて語るなって。 　 そこが主旨だちゅうの。
本文（結論）を抜いて語る、山の穴アナたん、そういうのを間抜けっていうのですよ（嘲笑）。

などという、勘違いもここに極まったようなレスをしてきた。
はっきりいって、かなりがっかりしたぞ（爆）


まあ、無駄だと思うが、せいぜい俺の質問になんと答えたらいいのか考えるんだな。
ただし、「山の穴アナたん、『（爆）』は、『（爆笑）』の略ではなくて
『（爆走）』の略なのですよ。そんな事もわからないのですか？」
なんてのは、無しだぞ。
わかる訳がないからな（笑）