欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

14日予算委員会

麻生氏「外相は『つくる会』主導の教科書を『事実をねじまげようとしている』といったが。」

外相「大臣に就任した直後で、『報道』に基づいて発言した。就任後、いろいろと勉強した結果、検定は文部科学相が言ったことにつきる。韓国側も今回、日本の歴史教育に干渉する意図はないと明らかにしているということを付言する。」

つまり、その「報道」というのは「朝日新聞」だと思いますけどね。でも、仮にも大臣になろうとする人が「朝日」一紙ではねえ。やっぱり、政治家たるもの酸性の強い「朝日」を読んだら、アルカリ性の強い「産経」を読まないと（笑）。

あと、今日の産経抄では「・・田中外相の異様に見える『嫌米親中』感情の源流は『エレクトラ・コンプレックス』というのである。・・（エレクトラコンプレックスとは）父親への異常な関心や愛情をいい、子供時代の産物・・」

まあ角栄さんは、７３年に日本の石油危機に際し、アメリカを無視して親イスラエルから親アラブ政策に転換。アメリカの怒りを買い、ロッキード事件のリークにより政界から引きずり落とされた。（あれは立花隆のレポートが原因じゃないんだよね。ここいらの話は石原さんの本に詳しい。）また、日中国交正常化を行い親中よりの体制がここで築かれ、その後の田中派の末裔派閥たちは綿々とそれに乗った。（今の橋本派。田中角栄の利権を盗んじゃった派閥だからよけい真紀子さんも「怨念」がこもってた選挙戦を行いましたが。）

昨日のニュース２３の筑紫哲也は真紀子さんをかばってたけど、今日の「私の視点 　 草野厚 　 即刻、外相を更迭すべきだ」（おいおい、どうしたんだ？朝日）まではいかなくても、結構やばい人ではあるかもね。アジア大洋州局長の槇田の人事も含んでフリーズしたんだとしたら困るんだけどねえ。

朝日が冷静な時ほど、ヤバいと思ってたほうがいいかもしれない。皆さん、そう言う時は他紙の併読を。（今日の産経の真紀子答弁特集はすごいですよ（笑）。）