欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日新聞社は著作権上の引用に話をすり替えていますが、盗用であることは、読者が判断すればいいでしょう。
「盗用」の定義は「他人のものを盗んで使うこと。許可を得ないで用いること。」（大辞林）ですから、今回の無許可の「要約」が盗用になるかどうかは、世間一般常識にてらして考えればいいと思います。

ちなみに、夏目漱石は「朝日の誇る先達」といえるかどうか微妙だと思いますよ。
漱石は教職を続けたかったのを、朝日が札束で頬をひっぱたいて無理矢理専属にしてしまった。
このときまでに漱石は優れた著作で名声を確立しており、朝日はそれを金で買っただけ。
そして朝日に入社して漱石はまもなく胃潰瘍になり、そのまま苦しみながら一生を終えてしまいました。
漱石は朝日に入社したことを天国で後悔しているのではないでしょうか。