欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞（１）「ソ連崩壊と靖国・南京・慰安婦って順番が逆だろ」という君の主張と、朝日の記事化件数は矛盾するよね。///

全然矛盾してないね。事実ソ連崩壊以前から、その内容の報道はしていたんだからね。チミが証明したのは記事の数量バランスの話でしょ？
しかもひとつひとつの記事を単純に「関連記事」で括ってるんじゃないの？
そーゆー「括り」にはたとえば「韓国が従軍慰安婦の賠償問題で・・・」などとゆーのもカウントされているわけで、つまり朝日はごく普通に報道しているだけなんじゃないの？
だから全然矛盾してないね。

＞（２）「朝日が主体になって謝罪キャンペーンが拡大された事実はないんじゃないの」といっているけど、朝日はソ連崩壊後の紙面穴埋めのために従軍売春婦記事を増やしたという事実も矛盾するよね。///

だから記事増大をチミが「キャンペーン」だと強弁するのは、チミの勝手だといってるんだよ。
誰しもが判るかたちで「キャンペーン」をしているのであれば、それを見せてみな。


結論
1.rykutukgiは自分でカウントしたわけでもない記事数を「証拠」として提出しているが、それが朝日の作為によるキャンペーンによるものなのかどーなのかは判らない。
2.判らないくせにrykutukgiは「キャンペーン」を張っているといいはる。
よーするに「僕の意見はいつでも正しいんだい」「新聞は僕の考えどおりでなけりゃイヤだい」とゆー駄々っ子的投稿でしかない。

膨大な量の「キャンペーン記事」データはどっから持ってきたんだい？
産経新聞かい？それとも小学館や扶桑社刊の面白本(井沢元彦かなんかの)がネタかい？

もっともチミのことだから縮刷版をめくってひとつひとつ数えたとゆー可能性は捨てきれないけどね。