欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説１月２９日「対中貿易―恐れるより相互補完を」

＞昨年の日本の貿易統計で、中国からの輸入が長らく首位だった米国を抜いて、初めてトップになった。 日用雑貨から工業製品まで割安な中国製品が日本中にあふれている。中国経済の脅威論が叫ばれ、「中国発の世界デフレ」を防ぐために、人民元の切り上げを求めるべきだという議論が盛んだ……。

＞「世界の工場」であると同時に、中国は消費意欲の旺盛な「世界の市場」になってきていることも忘れてはならない。日本の輸出先としても、米国に次ぎ２位だ。昨年の伸び率は前年比３２％で、輸入の伸びの１０％を上回っている。中国は東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）との間で自由貿易協定の締結を呼びかけている。日本も場当たり的に中国品の輸入制限をしたり、元の切り上げを声高に叫んだりするだけでなく、将来を見据えた日中関係の構図を描く必要がある。

▲自由貿易を云々するまえに『コピー商品を取り締まり、詐欺やインサイダー取引などの違法行為を厳しく処罰する。行政審査や許認可事項を削減する』等朝日も指摘した（社説３月６日‘０２）問題は今でも大差ないようだが。想定外の毒野菜・毒薬の輸入は場当たり的にならざるを得ない。塩ジイは淡々と元の切り上げを訴えていたが、それでもお馴染み「声高に」でありますか。

＞いまのところ、日本企業が中国と競合しているのは技術力の低い分野で、ハイテク製品では日本がまだまだ優位に立っている。日本が中国と競合する分野は２０％弱で、ほかのアジア諸国に比べれば、その比率は低いとの試算もある。付加価値の高い製品を欧米だけでなく、中国市場にも輸出する。一方、労働集約的なものは、現地生産を含め中国からの輸入を増やしていく。生産拠点としても消費市場としても、中国を生かすことだ。

▲核・ミサイルでは将軍さまより先行国。有人飛行宇宙船、神舟（中国も「神の国？」など超ハイテクものもあります。核・ミサイル輸入（対日債務焦げ付き分でチャラ）はいかがでしょう。
＞そのためには、日本が技術力を絶え間なく向上させて新分野を開拓し、中国の先を歩み続けなければならない。「言うは易（やす）く、行うは難（かた）し」だが、相互補完の関係を築き、それを維持していくしかない。

▲『「ユニクロ」のようなメード・イン・チャイナ・バイ・ジャパン（日本ブランドの中国製品）からメード・イン・ジャパン・バイ・チャイナへ。そして日中の混合体が両国や第三国で協力し、競い合う。』（社説１月７日‘０２）と「声高の」ユニクロ型ビジネスモデル賛歌から「言うは易く…」と言い訳調に変わったが。ところで朝日の論旨はメード・イン・チャイナ・バイ・チャイナ？

▲『中国マネーを動員して日本の企業を買収、黒字会社に育てる。すでに６社を買収した。「日本には技術、経営、ブランド、市場がある。しかし、そうした価値を価格がはるかに下回っている企業が日本には多い。買収後、中国企業と組ませて、付加価値をつけ、これらの企業を生き返らせる」』（2002.11.14船橋洋一コラム）とあるよう、製品競合で敗れた日本企業はあげくのはてに中国に買い叩かれているのが相互補完か。

▲コピー商品・恣意的な日本企業への介入・対日債務等々相互主義あっての相互補完。「過去の歴史の直視」がお得意の中国（と朝日）は「現在の問題の直視」はどう果しているのか。