欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

コラム 船橋洋一「日本＠世界」
「木より森を見て欲しい」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/K2002112100299.html

＞金大中政権は北朝鮮よりむしろ米国のエスカレーションの方を心配しているように見える。「米国は木の枝や木の葉でなく、森を見て欲しい」と韓国政府高官は訴えるように言った。「森」とは、「休戦協定はあるが、平和協定はまだないという朝鮮半島の冷戦構造の解体と平和と安定の構築」（同高官）である。つまり「戦争と平和」のテーマにほかならない。

▲そのテーマでノーベル賞獲得まで果たした太陽政策が何故北の核開発のおまけ付きで破綻しているかの検証がまず必要。単なる太陽政策継続こそ「森を見て木を見ず」では。

＞変われば変わるものである。 　 ９４年、クリントン前米政権がＫＥＤＯによる北朝鮮での軽水炉建設への日本の協力を要請した。日本政府担当者がその前年の北朝鮮によるノドン・ミサイルの発射に触れつつ「日本の納税者はこんな構想をとても支持しないだろう」と言ったところ、米側は「無責任とは言わないが、異なことを承る」と批判した。９８年、北朝鮮がテポドン・ミサイルを発射したのに対し日本が抗議のためＫＥＤＯへの資金供与の一時停止措置を取った時、米側は日本政府担当者に「幻滅、幻滅、幻滅」と三度も同じせりふを繰り返した。その米政府が今度は、ＫＥＤＯ廃棄を口にする。だが、ＫＥＤＯは米朝の「政治的連関」でもあるとともに、日米韓の「安全保障的連関」でもある。それをそう簡単に放り出すべきではない。

▲変わってはいけませんか？これもノーベル受賞のカーターと金日成との話し合いの結果や金大中の太陽政策をいいことに先軍主義で突っ走ったのは誰？クリントン・村山政権が続いていたら拉致者は返し、工作船・核開発もなかったであろうか。

＞ブッシュ政権はイラク戦争のゲームプランは何回も練り直しているのに、北朝鮮核危機に対するゲームプランはまだ書き始めてもいないようだ。政権内が割れていてそれがままならないというのが実情だろう。 　 そうであるとするならば、日本が果たしうる役割はさらに大きい。日朝サミットと日朝正常化交渉をいいタイミングで起動させながら、北朝鮮との安全保障協議を交渉テーブルに載せられないのではもったいない。 　 日本の死活的な安全保障と国益がかかっている。北朝鮮に核開発を放棄させる方程式をもう一度編み出すときだ。日本も「森」を見る必要がある。

▲修辞に酔うのはもう結構です。その『日本も「森」を見る』とのご高説の具体案が難しいのですよ。将軍さまは「森」などに興味はなく恐喝を重ねながら「金のなる木」だけを求めております。