欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

誰も突っ込まないので、
まあ、浪花節の記事に突っ込みなんぞ入れたくないけど。

＞『６６００ボルト感電死、２人はなぜ被害にあったのか』
何故基本的な一言、
「数千Ｖの電圧は触らなくても感電する」
が無いかな？
（ちなみに、数万Ｖになるとメートル単位でとんできます。原理は落雷と一緒なんだけど。）

ノーベル賞の時にも思ったけど、朝日は人によって科学に非常に弱い。
（いくら対比とは言え「電波天文学は役にたたない研究」なんて書くか。
　 物理学の進歩がなかったら、現在のITなんてかけらもなかったのだが。
　 もっともＷｉｎ９５のときに、「究極のワープロは鉛筆」なんて書いていた記憶がある。ITとは無縁なのかな。）

追記
目立たないところにある、「実験的検証記事」は結構好きなのだが。
（でも、合成洗剤の回みたいに、読者の反論があるとすぐ腰が引けるけど。）
結局、聞こえの言い記事しか書けないのでは。
（おまけに、意見を他人に頼る。そうすれば自分は傷つかないとでも思ってるのかな？）