欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

補選を前にした朝日の解説です。補選の見所は、辞任に追い込まれた議員が出馬していない、叩き所のないつまらない選挙をいかに、適当に政治不信を煽りながら、読者受けする記事に仕立て上げるかと言うことです。

■朝日（１０月１４日朝刊１４版、３４面）
●０２秋・統一補選 　 政治浮信
「投票必ず」でも「だれに…」 　 神奈川８区・みすずが丘で聞く
「住民たちは、今回の補選をどう見ているか。… 　 １２、１３日、この街を一軒一軒歩いた。」

記事中に候補者をどう選ぶかを聞いて回った３０人の職業、過去の投票、そしてその人たちの投票基準が示されていました。ｓて、この３０人の過去の投票を政党別に見てみたいと思います。

朝日新聞の選んだ３０人の有権者の投票行動−２０００衆議院総選挙（神奈川８区）
　 無所属 　　 １５人 　 ５６％
　 自民党 　　　 ４人 　 １５％
　 共産党 　　　 ２人 　　 ７％
　 忘れた 　　　 ３人 　 １１％
　 棄権 　　　　 ３人 　 １１％
　 投票権無し 　 ３人 　　 −

ちなみにこの神奈川８区は「朝日新聞は嘘が多い」との発言で朝日新聞に嫌われている、現在の横浜市市長、中田宏の選挙区です。当時、中田宏は小泉改革に共鳴して民主党を離党。そして小泉ブームに乗って無所属でトップ当選を果たしました。しかし、見た目上無所属投票の多いこの選挙区は、「政治浮信」とのタイトルの元、有権者に政治不信を煽るのには最適な選挙区なのです。では実際の投票はどうだったのでしょうか。

２０００衆議院総選挙（神奈川８区）実際の選挙結果
　 無所属 　　　 97402 　　 27%
　 自民党 　　　 58787 　　 16%
　 社民党 　　　 21642 　　 6%
　 自由党 　　　 19991 　　 6%
　 共産党 　　　 18988 　　 5%
　 自由連合 　　 1854 　　　 1%
　 棄権 　 140956 　 39%

朝日新聞記者が一軒一軒家を丁寧に歩いた結果、実際の選挙結果とはずいぶん違った支持比率になっています。主題が「政治浮信」である以上、無所属を大きく取り上げるのは当然です。かくして無所属投票者は、実際の選挙の投票者よりも２倍の比率で取り上げられています。また、棄権は実際の１／４と小さく取り上げられています。棄権者は政治不信なのではなく、政治に興味がないのです。そのため、記事に取り上げないのは当然のことです。

朝日新聞の取り上げる「街の声」。その声は、常に読者を喜ばせる記事を作るための、選りすぐられた声だと言うことがよく分かる記事でした。