欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

【読売新聞 　 ７５点】→同じ
　　 全体的にそつが無い。
　　 記事も余りに感情的・煽動的でなく事実中心で分かりやすい。
　　 例：遠くドイツの国会選挙についても議会構成等円グラフで
　　 表示してあり知識の少ない人でも分かりやすい。
　　 ジャイアンツの記事を減らせば 　 ５点加算

【産経新聞 　 ６０点】→ 　 同じ
　　 今回の拉致報道の揺るぎない先見性と「聖域」を設けないところに加点（済み）。

【日本経済新聞 　 ５０点】→ 　 ７５点
　　 戦後５０数年の社会の歪み・制度疲労に対する事実取材に基づく
　　 つっこみは他の新聞には見られない。
　　 社会、特に都市住民を中心とする「閉塞感」には一番答えている。
　　 特に、「官」を聖域としていないところを評価。

【朝日新聞 　 ３０点】→ 　 ４０点
　　 ３０点は厳しいかと。
　　 報道が「官」の発表の「コピぺ」。独自に自分の足で取材した
　　 と感心させられる記事は殆どお目にかかれない。
　　 感情的・扇動的。
　　 記事の「編集」が過ぎる。記事の内容と反対に受け取られる
　　 タイトルをつけることが多い。
　　 自分で設定したタブー・「聖域」が多すぎる。
　　 タブー・「聖域」を読者に悟られない工夫は完璧。
　　 東西冷戦構造時代・文化大革命時代の思想（東側への傾倒）を
　　 奇妙な形で引きずっている。公平・客観的に世界を見れない。

【毎日新聞】→ 　 ７０点
　　 地道な取材で特ダネの数も他より多い。
　　 拡販活動が他の２社ほどで無いため部数が少ないのが残念。
　　 Ｓ新聞との関係は懸念材料。