欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説９・１４『イラク問題──国連の責務は重大だ』

＞湾岸停戦の際にイラクは、核兵器や生物・化学兵器などの大量破壊兵器の開発をやめて国際的な監視の下で廃棄せよ、という国連決議を受け入れた。しかし、その後、約束を守らず査察を妨害し続けた。 　 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が担当する核兵器の査察や、生物・化学兵器を担当する国連大量破壊兵器廃棄特別委員会（ＵＮＳＣＯＭ）の査察は９８年が最後だ。その後は、安保理の再三の要求にもかかわらず、査察を拒否している。 　 イラクのフセイン政権は２度も侵略戦争を起こしただけでなく、戦争で毒ガスを使ったり、国内の少数民族を毒ガスで虐殺したりしてきた。それだけに大量破壊兵器の開発はやめさせなければならない。

▲大量破壊兵器の廃棄を約束しながら査察拒否のイラクを一応非難しているようだが。

＞だが、私たちが求めるのは、あくまで戦争ではなく査察の再開だ。米国が指摘する疑惑施設などを調査し、大量破壊兵器に結びつくような資材が見つかれば、廃棄させることである。完璧（かんぺき）な査察は難しいが、恒常的な監視体制が実現できれば、イラクの大量破壊兵器開発を封じ込めることができると考えるからだ。

▲『完璧（かんぺき）な査察は難しいがイラクの大量破壊兵器開発を封じ込めることができると考える』とはあくまで朝日の主観に基ずく推定と認めた形。前科のあるイラクに完璧な査察なしにどうして生物・化学兵器開発を防御できるのだろうか？証拠推定による戦争に反対の朝日が推定による開発封じ込め説ですか。ところで朝日はお隣の将軍さまにも大量破壊兵器の『恒常的な監視体制』をご提案しているのでしょうか。
　
＞日米首脳会談で、小泉純一郎首相は「耐えがたきを耐えて」と、イラクへの外交努力を尽くすようブッシュ氏に求めた。わが国の基本姿勢として支持できる。米国は同盟国の助言を重く受け止めるべきだ。

▲首相も外交努力を求めたが安保理事国の宗主さまのより具体的な責務も重大なのでは？