欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

>■《天声人語》 　 09月07日
>
> 　 そういって何げなく「日本海」という言葉をつかってきたが、この名称をめぐって議論が起きている。韓国側から異議が出たのが１０年前の国連の地名標準化会議でのことだった。最近、海図の国際的な指針を決める国際水路機関で論議が再燃した。

朝日新聞では、ご丁寧に『東海「日本海」』と既に表記している。韓国の主張をいち早く取り入れる朝日新聞である。

> 　 韓国側の主張は、朝鮮半島では長く「東海」という名称をつかってきた。日本でも江戸時代などにこの海域を「朝鮮海」と称したこともある。日本海という名称は歴史的に確定したものとはいえない。そんな趣旨だろう。

『朝鮮海』という名称を紙面に載せるあたり、朝日新聞では「日本海」か「東海」かは既に決まっていると言うことだろう。『朝鮮海』を堂々と紙面に載せることは韓国に「ネタ」を提供しているようなものだ。

> 　 日本側の言い分は、「日本海」は日本が勝手に決めた名称ではない。この名称は古くからヨーロッパなどの文献に出てくるし、その後は国際的にも定着した、と。日本の植民地支配の歴史を挟むだけに、論議がねじれやすい。感情的になりやすいし、政治問題にもなりやすい。それは避けたい。

日本の植民地時代を挟もうと議論はねじれない。植民地時代以前に確定した「日本海」と言う名称が、その後の植民地時代がどうであろうと関係はない。『朝鮮海』と言う名称まで出してきて暗に「東海」をフォローする紙面作りはしても「日本海」を補強する記事は載せない朝日新聞。

> 　 地名が、ときどきの文明の中心や強者の側から見て命名されることがあるのは確かだ。世界の地名がヨーロッパから見ての命名によることが多いのもその表れだろう。

韓国の主張は植民地時代に、日本が「東海」を「日本海」にしたというのだから韓国の主張が間違いであることは指摘しない朝日新聞。

> 　 太平洋もそうだった。ポルトガルの探検家マゼランが南米南端を通って大海を横断した。航海が平穏だったことから、その大海を平和の海、「太平洋」と名づけた。もはやこれには異論は出ないだろう。「日本海」も名実ともに平穏な海になってほしい。

平穏な海になってほしいと言いながら『東海「日本海」』と表記する朝日新聞は波風を自ら立てているとは思っていないようだ。