欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

　 『二千年前、おれたちの民族がここに住んでいた』ってのが、『占有ひいては占領』のどういう正当性になるわけ？

　 イギリスはこの件に関しては発言権はない。マクマホン書簡が絶対的な『お墨付き』になっている。ドイツもユダヤ・スラブ・ロマ等諸民族を殲滅しようとしたから、なかなかに難しいものがある。

　 一方でアメリカでは、ユダヤ民族が隠然たる勢力を誇っているのでユダヤ批判は社会的な地位がある人間ほど失うものが多いので、できない。

　 逆にアラブ系メディアは、ユダヤ排撃で凝り固まっているので、参考にして、資料部分を取り出すのもなかなかに難しい。


だから、この両者について比較第三者の立場に立てるのは北欧系メディアぐらいだろうと思う。（フランスは『自分のところの兵器をいかに高く、多く売り込めるか』という点とアメリカに対する潜在的な対抗意識があるので、彼らの報道をこのフィルターにかけなくてはならない）

　 これらを前提にした上での他の報道チャネルと朝日の報道にはそれほどの乖離は見られない。

　 ゆえに、朝日新聞のパレスチナ・ユダヤに関する報道は批判するほど酷いレベルではない、と考えている。

　 罵声ではない反論を待つ