欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞天安門事件から１３周年となった４日、香港で民主化組織主催の追悼集会が開かれた。集会には４万５０００人（主催者発表）が参加したが、昨年の４万８０００人を下回り、事件の風化を改めて印象づけた。４日午後には中国がＷ杯に初登場したこともあり、市民の関心は天安門事件よりＷ杯に向かったようだ。

「事件の風化」と片づけてしまうあたり、朝日新聞の偽善者ぶりがよく表れています。本当は人道派ではないですよね、朝日さん。中国政府の広報担当ですものね。

朝日さんは護憲にうるさいですが、最近の（昔からそうですが）朝日さんの言動を彼らの憲法ともいえる綱領に照らして評価してみましょう。

一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。

⇒言論の自由は節操がないといえるほど見事に貫いていますが、不偏不党（日本より中国・韓国、自民党より社民・民主）の精神には反しています。

一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。

⇒中国政府の広報活動の援護射撃のためには、天安門事件も風化させてしまう程度の人道主義と正義感しか持ち合わせていません。

一、真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。

⇒都合の悪い「真実」は知らんぷり。「中正」は左に寄ろうが、常に自分のいる位置が中正なのさと言わんばかりの傲慢さ。これも中国人に教えてもらったのだろうか。

一、常に寛容の心を忘れず、品位と責任を重んじ、清新にして重厚の風をたっとぶ。

⇒日本政府に対しては一切見せたことのない寛容の心。責任を重んじる割には無責任に見える記事。

ただ綺麗な言葉を多く寄せ集めただけで、全く精神の伴っていない朝日新聞綱領。
自社の綱領を忠実に守れない新聞社に、憲法改正に反対する資格があるのだろうか。
どちらも半世紀たった綱領と憲法、使い勝手が悪ければ変える必要があるんじゃないかな？
進歩的という割には古いものにしがみついてるんだよね。変な新聞社。