「個別に論議」に賛成
投稿者: sagam_2001 投稿日時: 2002/03/26 09:44 投稿番号: [3339 / 28311]
社説「政策秘書――辻元氏の辞職が筋だ」
>政治資金規正法はもとより詐欺罪に問われかねない資金の流用だ。記者会見での「うそ」も判明した。ここは潔く辞職するのが筋だろう。そうした辻元氏の進退とは別に、政策秘書の制度や、議員秘書の給与制度そのものに問題があることも明らかだ。
▲土井党首のスタンスを受けたにしろ朝日には珍しく明快な主張だ。秘書制度の見直しを清美の進退問題とは別に論議せよとの論旨も良い。同様に、日中友好は大切だが不審船引き揚げは別の問題とのスタンスは何時表明されるのだろうか?
国際欄
「南京大虐殺記念館、改名の動き
南京で」
http://iij.asahi.com/international/update/0325/007.html>中国・南京の政治協商会議メンバーが、旧日本軍による南京大虐殺を記念した「南京大虐殺受難同胞記念館」を「南京国際平和センター」に改名すべきだと主張した。日中関係正常化30周年に当たる今年、中国側の変化を示す動きとして注目される・・・。改名の主張を報じたマスコミに対して、南京市民から数百本の電話があった。反応は「南京大虐殺の歴史を弱める」「犯罪を犯した人が十分に反省していない現状で、寛容な態度はみせない方がよい」などの反対意見が8割を占め、賛成論は若い人を中心に5%にすぎなかったという。
▲辻元議員の「うそ」を追求する朝日なら過去に大虐殺キャンペーンをなぜ行ったのかやいわゆる大虐殺の真実は何かの検証をする良い時期ではないか。
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/3339.html