欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

本日の社説。

以下引用。
■コンゴ情勢――「戦争を忘れる」危うさ
最後の３行だけをとりあげませうか。

『「よき統治」への政権の努力や、周辺国の撤兵を慎重に見極めながら、
　 援助を進める配慮が求められる。この作業は欧州だけに任せておくべきものではない。
　 英国のブレア首相は、コンゴなどへの取り組みを「行動計画」にまとめ、
　 今年の主要国首脳会議に提案する考えを示している。ここは日本の出番でもある。
　 日本はこれまで２回、アフリカ開発会議を主催している。
　 ０１年は「アフリカ外交元年」と位置づけられ、当時の森喜朗首相による３カ国訪問も実現した。
　 その蓄積を踏まえて、貢献する時ではないか。』

世界からの無関心故にテロや腐敗の温床となっているコンゴ。
そのコンゴ復興支援は日本の出番でそのためには森首相による訪問の蓄積を生かせ
との結論に至っている朝日新聞。

ちょっと待って下さい。
森前総理のアフリカ外遊時について朝日新聞はどのような報道をしたでしょうか？
僕の印象にあるのは、
森前総理の生まれた年に言及する中で「支那事変」とか脱線気味の『失言』をしたとかいう
下らない記事だけです。

なので、ちょっとサイト内を検索いたしますと、、、
http://www.asahi.com/politics/mori/speak/010113a.html
以上のような記事が書かれていました。

この中から森前総理に対して批判的な言葉を抜き出してみます。
『しかし、５０余カ国という、多様なアフリカの中の一端を駆け足で垣間見たにすぎない。』
『すぐ出来ることとして首相の口をついたのは、やはり「金」と「物」だった。』
『首相の演説は多方面に目配りがきいている半面、流動する情勢に対応する切迫感には欠けていた。』
こんなとこでしょうか？
逆に評価する言葉というと、
南アフリカの記者の
『日本が真剣にアフリカ問題にかかわろうとする意図は伝わった』
という言葉の引用のみです。
あちらの国の政府高官などに取材すれば援助欲しさの社交辞令とはいえ、
それなりの言葉をもらえたはず。
またもっと深い取材をすればどのような援助をして欲しいのか？という具体的な文言もえられたでしょう。
そのような取材の後はこの記事からはみられません。
まぁ、そんな昔の記事のことはさておき。


今日の社説では「蓄積を踏まえて貢献を」などと述べられていますが
、、、森前総理のこの「功績」について何故当時評価しなかったのでしょうか？
子供の権利を究極まで認める（笑）朝日新聞はいつもこうおっしゃられていますよね。
子供はしかるな、ほめて伸ばせ。
自宅授業は子供の気持ちを考えろ。
森前首相の気持ちを考えてほめて伸ばそうと考えなかったのでしょうか？


今さら「その蓄積」などと社説で御高説を述べられても白々しさがただよう、今日の社説でございました。