欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

中国大使交代―民間起用の芽を摘むな
http://www.asahi.com/paper/editorial20120822.html#Edit1

＞今回の早すぎる交代が、民間からの大使起用の芽を摘むことになってはならない。
丹羽氏の交代論が浮上した直接のきっかけは、東京都の尖閣諸島購入計画について、英紙のインタビューで「日中関係に極めて重大な危機を招く」と語ったことだった。日本固有の領土である尖閣購入と外交問題は関連しない。そんな日本政府としての公式な立場と相いれない発言であったことは間違いない。
一方で、現実にはこの計画が日中双方の機微に触れることはごく普通の常識ではないか。

―ごく普通の常識ではないか。 ―ごく普通の常識ではないか。

▲なるほど。”機微に触れる問題”に中国側の立場に立つ大使ｗ、が朝日新聞のごく普通の常識。

▲暴行漁船船長の件で夜中も含めて5度も呼び出し↓、が朝日新聞のごく普通の常識。

▲韓国になにをされても、対抗措置を取らない（昨日の社説）、が朝日新聞のごく普通の常識。

▲尖閣中国船長暴行ビデオを高度な政治的判断ｗで非公開、が報道の朝日新聞のごく普通の常識。

▲マンセーした鳩・菅政権以来、日本が”ずたずた”になっているが、翼賛言論責任は取らない、が朝日新聞のごく普通の常識。

▲美しい国日本。などとんでもない、と日本とは前のめりにいがみ合う、のが朝日新聞のごく普通の常識。

▲それにしても、社友丹羽が更迭されたのだから、元主筆船橋洋一（母親が中国人）を中国大使、相手の懐に入れるｗ若宮朱筆を駐韓大使にすれば、両国の民主主義を鍛えることもでき、論説陣も一新できるではないか。

▲そういえば、瑣末な案件ではあるが、中国官憲に暴行をうけた朝日記者の件の結末、報道するのが普通の新聞のごく普通の常識、なのだが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/尖閣諸島中国漁船衝突事件
中国側が丹羽宇一郎・駐中国大使を夜中も含めて5度も呼び出したことに対して、「外交的には極めて無礼だ」と反発[25]。山本一太参院政審会長も中国の海洋進出の先例を挙げ、「何かあるとエスカレートさせて最後は中国が実を取る。注意しないとかなり大きな問題になる」