欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞この流れを読めば、稲田議員（たち）が｢事前に試写を求めた｣という言及は自然である。


さてそれはどうかな？
朝日の社説にはこうあるが。

＞その後、自民党若手議員らでつくる「伝統と創造の会」の稲田朋美会長側が文化庁に問い合わせたのをきっかけに、全国会議員向けの試写会が開かれた。

＞稲田氏らが問題にしているのは、助成金を出すのにふさわしい作品かどうかだという。そんな議論はあっていいが、もしこうした動きが上映の障害に結びついたとしたら見過ごすことはできない。




稲田議員が求めたのは別に全国会議員向け試写会ではないな。
「きっかけに」というといかにも稲田議員側の動きから生じたような印象だが、実際は映画会が文化庁へのフィルム提供拒否→主催者不明の「試写会」へと続く。

それに呼応したかのように、試写会直前に朝日のスクープ記事が出て、さらに上映自粛の原因が「試写会」であるかのような上記の印象操作する社説が絶妙のタイミングで続く（実際は、在日の街宣右翼の宣伝に映画館がへっぴり腰になっただけのこと）。


誰が見ても、話が出来すぎ。