欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

今日の浅卑特集：歴史と向き合う 　 第６部 　 愛国心再考
　　 ――― 　 愛国心には二つの潮流 　 区別しない日本の議論

● 　 ・・・についてざっと目を通してみたが、・・・
　 ―――要するに、愛国心には大きく分けて「市民的な愛国心」と「民族的な愛国心」とに分ける事ができ・・・後者はキケンなものであり、前者もキケン性はあるものの・・・国内で多様な価値観を認め得るもので、相互批判が可能であり、許容できるもの。 　　 ・・・そして、この二つを区別せずに論じることは、民族的愛国心に引っ張られる傾向がある。

・・・ということらしい。

● 　 しかし・・・今安倍首相が言っているような「愛国心」は、それ程突っ込んだものでは無く・・・「日本人として普通の」という程度のもの（それが希薄になっているから）という要素が強いのではないのか？
　 ・・・この愛国心に民族的要素が全く無いとは言えないのだろうが、それに余りに過敏に反応して――「熱物に懲りて鱠を吹く」と言った議論こそが逆効果ではないのだろうか？

● 　 むしろ・・・この「二つ」を区別せず・・・何が何でも「愛国心」という「言葉」自体がイケナイ、と言ってきたのが浅卑ではないのか？

● 　 そして・・・この樋口氏の意見に偏りを感じるのは・・・

　 氏の議論には「日本の歴史・伝統・文化」に対する言及が皆無なところだ！極普通に持つところの「愛国心」といった場合、これらの要素は大きいはずだ。

そしてこれらについては、氏の「二分論」では分かち難い要素でもあるはずだ。

そしてさらに・・・この議論では「土地に根ざした」要素（自然とか）さえも「民族的愛国心に繋がるキケンなもの」と捉えていると取れるところだ。
・・・これは多分に「普通の感覚も多く含んんでいると思えるにも関わらず」だ！