欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

アカヒに「袖のボタン」として記事を書いている丸谷才一氏は

・・・そういえばかの「富田メモ」に関して、トンデモ発言を
　　　 していた人だった。

● 　 今日の「袖のボタン」：歴史の勉強 　 ――― 　 について。

なぜ「フランコ政権が４０年近くも倒れなかったか」を考察して
・・・それを（強引に）日本の自民党の長期政権と結び付けて
論じようとしている。

　 おかしいのは、初めからいきなり「さほど有能ではない
（自民党）」と言い切っているところから始めている点だ。

⇒ 　 「それが何故、これだけ長持ちしたのか」と問い。
　 ・・・それが「難問だが」と認めながら・・・・
>> 　 それは「直前の軍人支配と比較してかなり（いや遥かに）
　　 ましだったから民衆に支持された」と言えそうだ。
　　 ――― 　 （難問と述べたにも関わらず）かなり安直に結論
　　 づけている！

★ 　 しかしこれは馬鹿げている！――― 　 現在、いったいどれ
　　 だけの有権者が「軍人支配当時の状況」を体験していると
　　 いうのか??? 　　　 ――― 　 トンデモ、というべきだろう！

　 ＊ 　 しかも「他の政党が国民の支持を得られなかった」という
　　 肝心の論が完全に抜け落ちている！
　　　　 ・・・・つまり、単に「自民党否定」のための議論！

● 　 しかしこの時点ではまだ「…と言えそうだ」という婉曲な
　　 表現を使っているように見せかけておいて―――
　　　 その後は「この判断を事実として、自民党を強烈に断罪
　　 揶揄」していく・・・
　　　　　　　　　　　 （要するにアカヒと同類の手口だ！）

　 ・・・つまり、以下の如くだ！

>> 　 しかし不思議な話だが、自民党のかなりの部分がこのことに
　　 気付いていない。自分たちの成功を分析する能力が欠けて
　　 いるらしく、逆に、なにかというとかつての国のありようを
　 懐かしむ傾向がある。たとえば愚かしい侵略戦争だったものを
　 言い繕うと苦心するし、詫びるしかなくなると意味不明の言葉
　 づかいをする。戦争の犠牲者に哀悼の意を表する手段としては
　 靖国神社しか思いつかず、若者たちや娘たちの倫理と風俗を憂
　 える時、拠るべきテクストとして持ち出すのは教育勅語である
　 。言論の自由を否む野蛮な行為を咎めようとしないのも、心の
　 底ではあの種のことをよしとしているせいか。とにかく歴史の
　 勉強がまったくできていない。

★ 　 ⇒ 　 このように、かなり偏狭な独断で議論を始め、さらに
　 歪曲・決め付け・・・を繰り返し、最後は「揶揄・罵倒」と
　 変らない！ 　　 ――― 　 まったくアカヒの「縮図」のようだ！
　
　 まったく酷い論法だ――― 　 これじゃあまるで「被害妄想」と
　　 同じ・・・・！

　 （こんなのが、まだ後にも続いていますが、あまりにもバカげ
　　　 ていて――― 　 まともに読む気にもなりません！）