欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

第一社説・・・自民総裁選「派閥の哀れな末路」

⇒ 　 なんか 　 笑ってしまうこの「見出し」。

確かに・・・「アサ日の言葉は 　 感情的だ」 　 を実感！
元々安倍氏とは「犬猿の仲」、
　　　　　　　　　 ・・・未練がましい怨み節ってとこか。

そりゃ勝ち馬に乗る心理は多少あるだろうが、中堅・若手中心の
派閥を超えた「安倍氏支持」だ。 　 総裁選で派閥を超えること自体
は「本来の民主主義のありかたに近いはずで」歓迎すべきことのはず。

＞ 　 それなのに福田氏の出馬断念後、・・・代って代頭したのが、
　　 理念や政策より主流派にいたいという思惑ではなかったか。
(社説から）
⇒ 　 そう、福田氏自身が初めから「日和見主義」、その支持者に
　　 日和見的なのが多いのは何ら不思議では無い。

＞ 　 中国との関係では党内で主導的な役割りを果たしてきた津島派
　　 なのに、その大勢が安倍氏支持というのであれば、政策集団の
　 看板が泣きはしないか。

⇒ 　 首相の国参拝中止や「中国との友好第一主義」が「中国との
　　 関係の改善」に繋がるといった「単純な問題では」なかろう。
　 前国家主席の江沢民は「日本に対しては歴史問題を永遠に言い続け
　 なければならない」と明言しているのにだ。
　　　　　　　　　　 ・・・これを無視していいのか？

● 　 派閥が機能すればしたで非難し、思惑通り機能しなければ
　 「哀れな末路」と揶揄し、首相の公約が守られなければ「筋が通
　 っていない」と非難し、ならばその公約を果たそうとすれば
「よりいっそう非難」する。
　　 また（産経曰く）麻生外相に「天皇を持ち出す危うさ」と批判
　 しながら、富田メモについては「昭和天皇の重い言葉」を大上段
　 に掲げて靖国参拝に反対。

・・・これでよく人のことを「理念や政策より・・・」と非難でき
たもんだ！ 　　　 いやはや、開いた口をふさごうにもふさげないでは
　　　　　　　　　 ないか 　 まったく。

● 　 第二社説「〈レバノン危機）停戦外交の輪を広げよ」には、特に
　　 異論はないし、それ自体には賛同もしよう。

　 しかし、当時のアサ日記者加藤千洋が焚き付けた靖国問題、南京
　 大虐殺、従軍慰安婦問題など・・・アサ日自身が一番民族間憎悪
　 を煽っておきながら・・・・
　　　 「和平」を唱えてもねェ・・・・・・

　　 この「大偽善者」！ 　　　 と言われてもしかたァねェだろ！