欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

ご指摘、御賛同ありがたいです。

アサピーの社説の「高みから見下ろした言い方」は、その読者でも

認めるところですが、「何か変な表現だな」には気を付けるべき

だと思います。・・・重箱の隅は突付きたくはありませんが。

私はあまり投稿できませんので、重要なと思うことがあれば、

どうか投稿してほしいです（みなさんにも）。既にマス・メディア

は立派な権力だと思います。

● 　 「対話の門戸」の話の例はそう「典型的」でもないですが、
　 同様な物言いは・・・福島瑞穂議員もよく使う気がする。

福島： 　 相手も・・・ですがぁ・・・日本政府も・・・すべきです。

田原： 　 だから政府はそうやってるって。

福島： 　 それはそうなんですがぁ・・・これこれしかじかで・・・
　　　　 政府も・・・すべきなんです！

田原： 　 （だめだこりゃ） 　 ｏｒ 　　 （オー・・・マイ！）

・・・とＴＶでは、軽い突っ込みで「マンガ化」できるんですが、
　　　 一方的な社説などでは・・・言いたい放題なわけです。

　 所謂「でも、しかし循環詭弁マニュアル」！・・・・通常、

「でも・しかし」は、前言の否定的意味がつよいですが、この場合
　 は関係ないことで・・・・・・なにをいわんとするかというと、

「事実はそうなんだけどお・・・私はこう主張（宣伝・説教）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 したいんですゥ・・・」

● 　 アサ日の社員採用枠に「在日枠」があるのは有名だが、これは
　 公平なのか、却って「不公平」になってないだろうか？人口の
　 割合より高いのでは？また帰化人もいるだろうし、一番心配なの
　 は「スパイ」が紛れ込んでいる可能性があるのでは？ということ
だ。・・・・・・スパイなら「大手メディアを必ず狙うはず」だし、
・・・・実際、戦後そういうマニュアル指令が存在したとか。
・・・過去からいたとすれば、今、かなり幹部級になっているかも。

　 社員には所謂「良心的左派」といわれる人もかなりいる、がその
人たちも「反権力・権力を批判するのがメディアの役目」を信条と
しているようだ。

　 しかし、私は生まれてこの方、そのような考えを信じたことは無い
。それが正しい・公平な見方とは到底思えない。・・・第一初めから
「色眼鏡」でみていることになる！

　 メディアの「批判の鋭さ」は命だと思うが、その為にも普段の
「公正さ」が不可欠。
　　 ・・・「狼少年」ではいざという時、鋭い批判力が発揮できる
わけがない。 　　　　 普段の公正さこそが鋭い批判力を生む。

● 　 内部の以上述べた人々の「方向性」が一致するということなの
　 だろう。
　　 だからアサピーが必ずしも「意識的に洗脳」しているとは限ら
　 ない。 　　 ・・・しかし「一般日本人を洗脳する」効果はある。

　 また、朝鮮人系・中国人系の人は、大手の新聞を取るとしたら
・・・やはり「アサ日」次に「毎日」になるのではないか。

● 　 そういう新聞があってもいいのかも知れない、

　 しかし、少なくとも、日本人は「そういう新聞なんだ」という
　 ことを知っておく必要がある。・・・「何を目指している、
　 どこの国益に立っているのか」知っておく必要がある。 　 でないと
・・・やすやすと「日本内部から洗脳されてしまう」だろう。