欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

何故、重信房子被告に対しては「同情的」なのに、
李登輝さんに対しては事こまかく難くせをつけるのか。

一方は非のうちどころ無い「犯罪者」で、
もう片方は日本が好きな「台湾人」


どちらが「マトモ」かというのは一目瞭然なんですけどねぇ。
そういえば朝日新聞は「キンキロウ」に対してもそうでしたね。
去年のasahi.comの記事ですが、、、


『日本で無期懲役判決を受けながらも昨年９月に仮出獄し、
　 韓国・釜山市で暮らしている
　 金嬉老（キム・ヒロ）＝本名権禧老（クォン・ヒロ）＝さん（７１）が
　 ３日午前１０時ごろ（日本時間同）、
　 釜山市内の男性の知人（４６）方に押し入って１時間ほど大暴れし、
　 駆けつけた警察官に連行された。
　 警察当局は金さんから現住建造物放火などの疑いで事情を聴いており、
　 容疑が固まり次第逮捕する方針。

　 調べなどによると、金さんは手製の長さ約１メートルの竹やりで知人夫婦を脅し、
　 布団などに火をつけた。
　 金さんは知人ともみあった際、あごの下を深く切り重傷という。
　 知人の妻と金さんが親しくしていることをめぐりトラブルがあり、
　 金さんは先月３０日夜にもガソリンや
　 刃物をもって知人宅を訪れ警察に制止されていたという。

　 金さんは１９６８年に静岡県で暴力団幹部らを射殺、さらにライフル銃などで武装し、
　 温泉旅館で客らを人 　 質にした、いわゆる「金嬉老事件」を起こした。
　 最高裁で無期懲役が確定したが、昨年９月に仮出獄していた。』

単なる犯罪者に対して
金嬉老（キム・ヒロ）＝本名権禧老（クォン・ヒロ）＝さん（７１）なんて、敬称をつけちゃって、
なんだか、かなりのシンパシーぶり。
これでキンキロウが民族の英雄ではなく、ただの犯罪者だということが証明されたのですが、、、（笑）
朝日新聞では重信房子被告に対するものと、同じ雰囲気を感じます。


朝日新聞にしてみれば、まず、
「日本の社会に対する反逆者」＝「善」で、
（キンキロウがそうかどうかはわかりませんが、、、僕は個人的にはこのキンキロウはただの犯罪者だと思っています。）
「中国共産党」＝「善」
「北朝鮮」＝「善」
「反日的な韓国」＝「善」
などという独自の教条的な善悪の基準があるのでしょう。
李登輝さんは「親日的」であり「中国共産党に刃向かう日本人」なので、朝日新聞独自の正義基準にかなり違反していることになってしまう（笑）


普通じゃないですわね、朝日新聞。