欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

ビジネス > 経済気象台
「小さな政府」の視点（2005年09月06日14時30分）
http://www.asahi.com/business/column/TKY200509060229.html

＞衆議院選挙を控えて、各党が独自のマニフェストを訴えているが、自民党と民主党のマニフェストでは、くしくも「小さな政府」という点で一致を見た。

＞では何をもって「小さな政府」とするのか。あえて基準をあげれば、資源配分やビジネスチャンスの民間開放、非効率な公的部門の縮小で財政負担を軽減、官僚支配の縮小、となろうか。

＞その点、自民党は現在の郵政事業を廃止・縮小するわけではない。・・・

＞一方の民主党は、・・・別に公務員の人件費削減などで、ネット１０兆円の歳出削減を打ち出している。


▲経済通の千（人）さん、

　 ビジネスチャンスの民間開放

なんちゃって言ったりする経済通なはずなのに、

　 肥大化する郵政公社
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=19804

ド忘れしてますノ。





＞ところで、小泉首相は、市場主義の象徴とも言うべき人物を「対抗馬」として推し出したが、カネの力と権力が集中すると、資本本位の政策に傾斜し、所得格差を拡大する懸念がある。そして、「中流」が縮小し、「私」に内在する思いやりの心、公徳心など、「公」の心を失わせる面もある。これらは、今日の日本にとってお金では計れない損失だ。小さな政府は「大きな心」とセットで考えたい。（千）


▲そうです、一党独裁の宗主さまを鑑として、

　 「私」に内在する思いやりの心、公徳心など、「公」の心を失わせてはいけません。


なお、本文における先生の役は千、生徒は読者です。

常に偉いんです。



▲日本の私たちに問う、過去の歴史。

されど経済通のアサピー連に、反省の色なし。



◇朝日の虚偽報道 　 構造的体質なのかメスを
http://www.sankei.co.jp/news/050901/morning/editoria.htm
// -- -
　 ・・・朝日は平成元年、写真部員が沖縄・西表島でサンゴを自ら傷つけて写真に撮り、心ない自然破壊の実例として報じた。このサンゴ事件以来、朝日は社内に紙面審議会を設け、再発防止に取り組んできたとされる。

　 だが、その後も、他紙の記事を盗用したり、取材録音記録を別の取材相手に渡したりするケースが次々と明るみに出た。今年に入っても、ＮＨＫ番組が政治家の圧力で改変されたとする報道の真偽が問われ、その取材資料が月刊誌に流出した。

　 なぜ、朝日に問題事例が続発するのか。朝日が持つ構造的な体質に問題はないのか。朝日は自らの虚偽報道を戒める三十一日付社説で、「朝日新聞という伝統と看板がかえって組織の病を生んではいないか」と書いている。まさに、その通りだろう。朝日が世論をリードしてきたという思い上がりはなかったのかどうか。
-- -//



▲この無様な論理は、「山人」だとか「千」も同じ。

ただ同一論説委員が名前を変えているだけが見栄みえ。


「記者と報道 　 事実の重みをかみしめて」
http://www.asahi.com/paper/editorial20050902.html

と４日前のことまでド忘れ。

謙虚さ？ 　 アサピーにそんな文化なし。