欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

劉さん敗訴 　 裁判任せにしておけぬ
【社説】2005年06月26日（日曜日）付
http://www.asahi.com/paper/editorial20050626.html

＞「飢餓、極寒、野獣」。高裁判決は、劉さんが逃亡中に直面した苦難をいくつも挙げ、同情を寄せた。なのに結局は、「相互保証」という耳慣れない論法を持ち出して、劉さん側の訴えを退けた。
あの当時、もし日本人が中国大陸で同じ目に遭っても、中国に国家賠償法はなく、日本人は中国に賠償を求める余地がなかった。ならば日本政府もこの中国人男性に賠償をする必要はない――。大づかみに言えばこんな理屈だ。

▲もし日本人が中国大陸で同じ目に遭っても⇒敗戦後の残留日本人の労苦、ど忘れ。

▲自分の思い通りにならないと裁判制度をくさす朝日。

▲法律専門家支援法曹団は判決は想定の範囲内だろう。承知の上での法廷闘争はプロパガンダの場にするのが目的。

＞大岡裁きが望めぬなら、経済界や市民も巻き込んで救済と支援の仕組みを考える。そんな解決の道を探る時期ではないだろうか。

▲大岡裁きが望めぬなら⇒法治の日本に人治の中国流？を望む、朝日。最初からＮＧＯカテの話。なお、朝日得意のＮＧＯの話なら朝日調で”現代の劉さん、中国で現在抑圧・虐待されている人々を含むのは言うまでも無い”のだが。